Pachilla wrote:找不到 10 年前...(恕刪) 太瞎...這樣的方式真的是擾民我認為之後晶片的施打率應該會下降很多因為寵物不打晶片,政府也沒有積極的稽查因為沒有晶片登記,不結紮、不打狂犬病疫苗都沒人管反而是乖乖打晶片的主人被政府追殺...政府政策沒錯,只是執行方式粗暴、擾民,且缺乏公平性
strayvet wrote:太瞎...這樣的方式真的是擾民我認為之後晶片的施打率應該會下降很多因為寵物不打晶片,政府也沒有積極的稽查因為沒有晶片登記,不結紮、不打狂犬病疫苗都沒人管反而是乖乖打晶片的主人被政府追殺...政府政策沒錯,只是執行方式粗暴、擾民,且缺乏公平性 接下來應該要推動強制施打晶片而且寵物也該有戶口制度才對
請假帶我的狗去獸醫院更改登記,結果獸醫上了寵物登記網站查了說我的狗早就完成節育,不知道為何收到動保處的通知....剛才打電話給台北市動保處說你們在搞什麼鬼? 動保處說應該是農委會的系統沒有更新..我問他們說你們到底有幾個系統? 為什麼你們用的系統跟獸醫院用的不一樣? 還有為什麼農委會連狗的雞雞都管?動保處: 這個我們會處理..Bye Bye!TMDB 勒...
Pachilla wrote:請假帶我的狗去獸醫...(恕刪) 節哀...今天樓主養的是公狗,動保處就要求去看蛋蛋,驗明正身那如果是母狗呢? 動保處要怎麼檢查?台灣除了盛產恐龍法官外,恐龍公務員也是特產之一寵物登記一個系統、狂犬注射又是一個系統寵物登記要填狂犬注射資料,狂犬注射要填晶片號碼但是兩個網站卻完全無法共用資料...有人家裡養貓,收到通知說狗沒有打狂犬也有人公狗被登記成母狗...唉...罄竹難書啊...