8/17狗車禍 (狗已在8/18早上過世)

zz1zzz wrote:
在這邊提醒大家
不管是騎車或是開車,看到前方有狗或貓的突然出現
千萬不要去緊急閃避而導致自己受傷,應該踩煞車慢慢撞上去,或是果斷的直接撞下去
才能降低自己受傷的機率!!!這絕對不是開玩笑的!!!...(恕刪)




撞下去就對了!不是我們殘忍,殘忍的是牠的主人!

之前跟同事聊天,他說他一個朋友剛買新車,有次遇到一隻拉布拉多從路邊資源回收場衝出來,那隻狗是愛追車衝出馬路的慣犯

他是愛狗人士當場把車閃開,結果撞到一台進口車,自己的車修10幾萬,對方的修20幾萬!

他說因為自己的一念之仁,害自己噴了2~30萬,新車馬上變成事故車了!

此後車主說只要看到狗衝出來他就撞,不會閃狗不會仁慈了,仁慈的代價太大了!

後來有次他又經過時,拉布拉多又衝出來追車,二話不說把那隻死狗撞飛好幾台車身的距離,一動也不動

資源回收廠老闆衝出來要理論,車主馬上回他:那你的狗?你他媽的要陪我車損嗎?

馬上就縮回去說:沒有啦~那隻是這附近的流浪狗,我好心出來看的

kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享地點...(恕刪)



我曾經撞死一隻狗,騎機車,幸好我沒怎樣小擦傷

車子龍頭 前叉全毀,當我要去跟主人理論時

我只跟他說,我一定會告到你告到死!!!!

他當下立刻改口,說那是流浪狗不知道誰養的


溜得滿快的,不然我一定告他過失傷害

隨便要他賠個20萬我才甘休
你是個好人
主人沒有儘到他的責任
狗也當天使了
在台灣~人命不值錢,狗命也不會好到哪去,狗主人只能小心再小心

kitty3122 wrote:
請大家幫忙分享
地點:三重區崇德里仁孝街的中間十字路口
時間:8/17 21:42打電話詢問24H動物醫院
狗:13歲柯基
報警者:非主人,路過協助
案發當時:
本人在大約21:35分聽到狗哀嚎,急忙前往查看。狗當時已無法站立,只要移動就會痛喊。本人在42分打附近動物醫院詢問是否能送過去後,醫院請我們到有提供急診的另外一家。打電話途中,本人請主人跟肇事者留電話資訊,肇事者情緒激動地喊「多管閒事」,只告知主人是附近住戶,僅提供地址,態度惡劣與本人起衝突,並作勢攻擊。後主人害怕並放任肇事者離開。
主人敘述事發當時雖未牽繩,但肇事者車速極快,在事發後也態度不佳。
本人在21:57打110報案。
23:19 狗被送往醫院急診住院觀察,主人通話本人說明需開刀動手術。
8/18 21:20收到主人訊息,得知狗狗早上過世,骨盆腔破裂內臟出血搶救無救。
原本是很希望可以拯救一條生命,遺憾牠成為了天使,希望肇事者能積極負責,勿撇清責任。...(恕刪)


沒報案沒事

一報案反而會害狗主被機車騎士提告過失傷害

就是有些女人太放任情緒反應而盲目行事

最後把事情越弄越糟

我自己也養狗

見到這種事情也會很難過

但是法律上確實是機車騎士才是受害者

真要告起來沒牽狗繩的狗主過失傷害一定中

而非虐待的寵物死傷了不起只是毀損罪而已

樓主你真的是害慘狗主了嘍~~~~~~~

momo1910 wrote:
狗主人只能小心再小心(恕刪)



本案例,狗主人 小心再小心 ?

真兇是狗主人,騎士是受害者。
那種放任狗在路邊亂跑的

老實講不值得同情,車騎快是一回事

如果狗亂跑導致車禍傷亡,請問這要找誰負責



我自己有養狗的人都非常痛恨不把狗看好綁好的飼主
嗯,自己家裡也有養狗,因為不敢讓它一直待在家裡悶出病來,讓牠自由在鄉野間奔跑,看完這篇,所以很怕哪天愛狗街上溜達到被撞@@
最新消息

快訊/疑閃貓追撞大貨車! 副駕乘客傷重命危

高雄鳳山下午4點發生一起車禍意外,一輛自小客車疑似為了閃貓.......
沒牽繩真的....沒有人可以幫的了他。 愛牠就要牽繩..除了保護狗狗以外也可以避免這類事情發生。
只能說節哀順變..
總覺得該說點甚麼, 只能說盡量以中立的立場來

首先先謝謝樓主的熱心跟不幸失去狗狗家人的狗主人感到遺憾, 狗主人也請節哀順變

網路在台灣已經太過於蓬勃發展, 自由沒人管的環境下, 很多人處處所展現的只是人冷酷無情, 不必負責的言語所造成的另類不必要的二次傷害, 其實也展現了我們國人普遍不願去思考的惡性本質。 在我們大家期待一個公平正義, 越變越好的社會大環境下, 試問這些人你們的與論到底有幫到了甚麼, 有沒有讓這個社會變的更好?

試問:

A 跟 B 跟 C 過馬路, 不慎被車輛撞傷, 有個原因是因為車速過快, 駕駛人反應不及

請問駕駛該負甚麼法律上的責任?

如果 A 是小貓小狗? 或有主人或沒主人; 或有牽繩或沒牽繩?

如果 B 是小孩子

如果 C 是老人家

請問 A,B,C 三個有個共同點是甚麼? 答案是他們都欠缺, 或沒有行為能力, 另一個共通點就是他們都是一條寶貴的生命!

樓主這文不幸失去寶貴生命的是 A, 結果就被一堆人因為一句 "沒有牽繩" 就大肆攻擊

如果這些大肆以這來回應攻擊的人, 你們家人有 B, C 遇到這種事情, 你們又會怎麼說? 我大膽估計你們一定會 180 度大轉彎, 全面砲轟為何駕駛人開車開那麼快???

樓主分享這則事情, 樓上這幾十位發言的人, 請問你們有誰在現場?

如果事實在現場的情況下, 駕駛是以安全的車速, 讓雙方都能夠在 "足夠的時間跟足夠的距離" 來做出反映, 避免掉這一件遺憾的事情發生, 是不是不管如何, 至少, 沒有意外發生?

台灣大街小巷有多少騎車, 開車的人是橫衝直撞的? (尤其是在地的, 自以為對路很熟的), 有多少是連基本駕駛該有的安全心態都沒有的? (比如說從巷子要右轉切入大馬路會先看一下左側有沒有來車的)

我相信你我他都看過這種馬路三寶

那為何大家都沒有去責怪文中的一個重點, 車主車速太快?

在此也呼籲, 請別在受傷的人心上再灑鹽, 這對我們這社會的進步, 維持真正的公平正義絲毫沒有幫助

馬路的用路安全需要每個人都共同付出, 如果你願意學習全面成熟思考, 你就應該看到這一個點!

Nam Myoho Renge Kyo




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!