怎樣可以阻止鄰居於樓梯口餵養流浪貓?????


a234522525 wrote:
那流浪漢身上若有跳蚤又跳到樓主身上,按樓主標準,這流浪漢七日之後便會被收容中心安樂死了吧!...(恕刪)


如果有一群流浪漢聚在自家門口吃吃喝喝,有時還進到樓梯間,我想大部份的人也是打電話報警吧....


冷茶 wrote:
如果有一群流浪漢聚在自家門口吃吃喝喝,有時還進到樓梯間,我想大部份的人也是打電話報警吧....


是啊

照餵養人士的邏輯來看 他們應該會請流浪漢吃東西

可是好像現實中不是這麼回事

a234522525 wrote:
動不動就痛苦,根本就是草莓族,
要不是有人質疑小弟沒被蟲咬過不解其苦,
養狗的事也沒打算說,
但是也預期到有人會說愛養是自己事,
毫不意外,
人是食物鏈的頂端,怎會以動物的受害者自居呢?
縱有不方便之處,也非是會死人的大事
樓主自己不養就算了,還要阻止別人
奉勸一句,莫以惡小而為之
積善之家必有餘慶
全球一年之間,死於動物之下的,遠低於死於人類之手
那豈不是要把人類全滅?
那流浪漢身上若有跳蚤又跳到樓主身上,按樓主標準,這流浪漢七日之後便會被收容中心安樂死了吧!


痛苦的不是你, 當然風涼話可以說得很輕鬆
每個人有每個人不能忍受的事情
今天換成是你不能忍受的事情, 你就可以接受嗎?
上述有位網友說到, 如果把流浪貓換成流浪漢, 你作何感想?

今天如果原PO沒有善心, 不忍心看貓就這樣被送到流浪動物中心
他也不會來這邊發這個文~
這事情的始作俑者還是那些亂餵養流浪動物而去影響到別人的人
以為自己喜愛動物就 = 很有愛心 = 怎樣搞都可以
連基本的"尊重他人"都不懂, 如何有愛心?
說穿了也只是自己"喜愛動物", 根本說不上是"有愛心"

我自己也有養狗, 每次出門都會帶著垃圾袋+衛生紙
但是也常常看到有人在外面遛狗, 狗狗隨地亂大便, 主人卻從來沒撿過!
盡管公園斗大的標語寫著請主人要清理自己愛犬的狗大便,
但是就是看的到一些自私自利的飼主, 放任自己的狗隨地亂大便卻不收拾, 進而影響他人

愛護動物, 就該讓他們在不影響到他人之餘得到妥善的照顧
而不是用"自己愛怎樣養就怎樣養"的方式來飼養

以狗狗來說, 有人偏愛在狹小的空間內養好多隻狗
以為餵他們吃東西, 然後就把他們困在一個連運動都做不到的空間內
還好多隻狗擠在一起, 然後幾天才溜狗一次, 甚至從來不溜狗
就是餵他們三餐而已, 這樣叫愛狗?? 這樣叫"囚狗"才對!
不要以為自己愛動物, 先檢討一下自己的行為是否真的是為動物好吧!

昨天在餐廳之飯, 看到有小孩子在餐廳裡面大吼大叫, 橫衝直撞
做家長的一點勸阻的意思都沒有
這就讓我想到像這些亂養寵物又不妥善照顧的人, 放任自己餵養的貓狗去影響到別人
如果有一天因為這樣子而危害到別人, 使別人受傷,
當家長的是否能套用你的那句:"受點傷又不會死" ??

全球動物死於人類之數的確相當多, 但不代表都沒你的份!
而其他國家如日本, 歐美, 為何街頭都沒台灣這麼多流浪狗流浪貓?
雖說政府該付一些責任, 但飼主才是真正的罪魁禍首!
就是一堆人亂餵養,然後一堆人養一堆, 之後又棄養,才會讓這些流浪貓狗越來越多, 補之不盡!
你要為動物出頭, 沒問題~ 大家都會支持你
但是請不要那麼的盲目~ 請了解一下事情的因由以正確的方向去判斷!
如果還不懂, 請你多看一下原文3次, 好嗎?
a234522525 wrote:
動不動就痛苦,根本就...(恕刪)


1.要 就事論事
你被問到無法回答的 就轉移話題到草莓族 這並不會讓你更有優勢

2.樓主不參與餵養動作
除了他本身怕貓之外 更有些人的原因是 尊重他人

因為那是屬於公共區域 並非自身私有領域 不能肆意妄為
就如同你不能到 公有公園 去搭 私人帳篷 一樣

3.若有流浪漢在居家附近流連定居
確實是可以通報警政與社福系統
來達到表面驅離的動作

而你所謂的小善
在邏輯上來說 根本就是 引導那些無辜生命 去被迫死亡

餵養->群聚->汙染->引起反彈->報抓->被終結生命

你的小善 到底是真善 還是偽善?
到底是誰按下了 讓他被安樂死 的決定性開關?

zax903 wrote:

你的小善 到底是真善 還是偽善?
到底是誰按下了 讓他被安樂死 的決定性開關?...(恕刪)



我也覺得如果真的有善心,應該會想辦法找出鄰居可以接受的方式餵養並照顧流浪貓狗,畢竟我想不是人人看到流浪動物就恨之欲死,在不妨礙自己生活的情形下,誰會特意去通報呢?

問題就是那些餵養流浪貓狗的人根本不管別人,他自己方便就好,買包飼料餵很容易,但要照顧流浪動物就比較難了,而這些人就只是挑了容易的部份做,把困難的部份扔給別人去分擔
餵養流浪動物不見得是善
這只使牠們更寵物化,更失去本能

行小善之舉,卻對別人造成小惡
這還算行善嗎?

自以為是的善不一定是善

不要用自以為是的善來合理化所造成的惡
一昧的認為是別人的問題,只是讓惡根擴大而已

真要行善,就不要對他人造成惡
請帶回家飼養最實在

生命平等
不忍小貓受餓,卻能看著他人受苦?
假道學

網友→好朋友 wrote:
我快要瘋了!!!想請...(恕刪)

看不下去了,快叫人來抓貓啦,那些愛貓愛狗人士的話,不要聽啦,何必為了愛貓愛狗人士幾句話就不敢下決定,這種爭議,永遠不會有結果
整個討論串看下來
我只覺得有很多鬼擋牆而已.

a234522525 wrote:
動不動就痛苦,根本就...(恕刪)

反正你不怕跳蚤,
就請聯絡樓主,
把所有的貓都送到你家就OK了,
你這麼有愛心,
應該是沒問題吧!
所以可以養在大家的公共環境?
養在樓梯間?
拉的屎尿你要清?
跳蚤你要驅?
引來的蚊蠅你要趕?




反正牠在外面風吹雨打妳沒看到就可以當作沒有這回事?
只要牠有來吃妳餵的便當你就可以當自己是個善心人士 喔我今天又給那隻可憐的流浪狗OR貓吃一餐
我以後一定會上天堂~
是這樣的嗎?

人家是在戰那些只餵不養的想法
這種不負責任的態度
比起棄養的有過之而無不及!

怎麼有人就是聽不懂= =


家人反對 空間不夠 就可以把"沒有主人的流浪動物"養在外面滿足自己想養又不能養的慾望?


wawasun1112 wrote:
2012-07-26 11:48 by wawasun1112
不帶回家養可能有其他原因,例如家人反對或是空間不夠。
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!