應該都很重要吧!!
看到提出為了小孩就要把狗送走說法,實在是很難以贊同。

其實與其考慮過敏源的原因(小弟從事免疫製劑研發),其實更應該考慮狗的種類與大小是否會對小孩造成危險性(以前常常有新聞小孩被性情較不穩定的狗傷害)的傷害與寄生蟲傳染病的問題。
小動物的毛屑,確實佔了過敏源一席之地,但是對小動物毛屑過敏卻不一定是小時候接觸動物頻繁的原因,反而多數是因為其他環境因子或長大之後發生的。
站在免疫學的角度,在小的時候讓身體確認周遭的環境抗原而不產生過敏反應是較自然的作法(當然,此說法對已經發現明顯過敏反應的人是例外的)。
如果是具有攻擊性的狗,我想不用去考慮什麼小孩跟狗那個重要的問題,答案是很明顯的。
如果是像黃金獵犬或馬爾濟斯這樣的狗,你要它去咬人,它都要考慮很久的,不是嗎?
如果是寄生蟲的考量,我想應該是飼主應該檢討的部分。
如果是傳染病,其實在台灣幾乎找不到可以由狗傳染給人的急性傳染病,倒是該注意外出遇到流浪狗要更注意。
我想家裡的狗與小孩不應該是衝突的,甚至有很多人花心思在小狗因為新的家庭成員加入,感到壓力時的教養。
小狗學會適當守候照顧小主人,並不是很困難的事阿~~
所以,我覺得只要作狗主人跟家長的多用一點心,其實可以讓家庭跟小孩因為有一隻狗而獲得更多美好的記憶。
讓小孩從小就對動物有相對的尊重,不是一件很重要的教育嗎...

wfish wrote:
其實與其考慮過敏源的原因(小弟從事免疫製劑研發),其實更應該考慮狗的種類與大小是否會對小孩造成危險性(以前常常有新聞小孩被性情較不穩定的狗傷害)的傷害與寄生蟲傳染病的問題。
小動物的毛屑,確實佔了過敏源一席之地,但是對小動物毛屑過敏卻不一定是小時候接觸動物頻繁的原因,反而多數是因為其他環境因子或長大之後發生的。
站在免疫學的角度,在小的時候讓身體確認周遭的環境抗原而不產生過敏反應是較自然的作法(當然,此說法對已經發現明顯過敏反應的人是例外的)。
專業人士出現了
其實可以真的可以讓小孩跟寵物相處看看啦
過敏是指身體對特定過敏源產生不適的反應(應該是這樣吧?)
過敏這回事
是看人體質的
也就是說甲對A物質過敏,B物質卻沒問題
但乙卻是對B物質過敏,對A沒問題
不過也有像wfish
突然對某物質過敏的例子(電視上看的)
也就是甲對B物質本來沒問題,但長大後突然開始對B過敏
但是
其實不需要太過保護吧
只是
小朋友通常跟寵物處的不好
大人被貓狗抓一下沒關係
小朋友就呼天喊地了

小惡魔市集
關閉廣告