題外話,轉載今天水果日報的一則新聞:【吳詠平╱桃園報導】桃園縣八德市一名八十歲黃姓老翁,在住家公寓樓梯間遭樓上住戶養的兩隻狼犬攻擊,慘遭咬死案,事後兩惡犬被處安樂死,養狗的王姓婦人,昨被依過失致死罪嫌起訴。死者友人表示,事後雙方曾到調解委員會協商賠償事宜,黃家屬求償兩百萬元,但王家只願賠二十萬,調解破裂。「兇手」安樂死檢警調查,咬死人的兩隻德國狼犬,都有血統證明,當時由住八德市一棟公寓五樓的王啟明飼養在頂樓。去年十一月底,王母王蕭碧霞(六十五歲)到頂樓照顧兩隻狼狗時,因兩隻狗拉肚子,她打開狗籠要把藥放入飼料盆,兩隻狗跑出籠外,頂樓樓梯間的門又沒關好,兩隻狼狗一路衝下樓。不料住二樓的黃姓老翁剛好出門,在樓梯間遭兩狼狗攻擊,造成頭、頸、手腳多處被咬破,頸動脈大量失血,樓梯間血跡斑斑,送醫不治。兩隻狗當晚即被動物防疫所收容,一星期後被安樂死。王婦因疏於看管狗,昨被桃園地檢署依過失致死罪嫌起訴。-------------------------------------------------雖然寵物的性命要尊重,但豢養兇猛動物的飼主要比其它人更加謹慎小心、加強看護管理,一旦鬧出人命,別以為想像這位王婦只用廿萬打發了事?!就算不是故意的,但終究是賠掉了一條人命,一條人命只值20萬?不是有句諺語:沒那個尻川,就嘜呷瀉藥?!如果被咬死的是你的家屬,你也會對這種行兇的惡犬和飼主輕輕放下嗎?
寶來旺 wrote:題外話,轉載今天水果...(恕刪) 那戶人家問題大得很狼犬是工作犬也是大型犬需要很大的運動量,不然會變得過動和充滿攻擊性看他們養在那麼小的籠子內就知道這兩隻狼犬應該被關得都變神經病了二十萬我看全換成一塊錢拿來狠砸那位老婦一頓還比較合理...
說樓主馬後炮的很多 而自己不也是預設立場的馬後炮 況且是不確定發生的預設立場 警察被犯人逃走怎辦?狗發瘋怎辦? 巴啦巴啦巴啦 當下該怎麼處理比較好 跟 當下不怎樣處理就可能怎樣 哪一個才是真正的馬後我都搞不懂了 真的沒爭議 新聞不會報這麼大 太閒
threefran wrote:說樓主馬後炮的很多 ...(恕刪) 國內外媒體都是以營利為目的,腥羶色,嗜血才有收視率。再加上只要拉高到"黑人種族議題"層面,更能引起注意,得以從中獲利。這各事件有2個核心觀念:1.羅威納是可以致人於死的"猛犬"2.在國外,只要人命跟動物權互相衝突,有危及人類生命時,該開槍就開槍,該安樂死就安樂死~~沒有爭議。PS:我也有養狗。愛護動物當然是應該的,但是有相互衝突時,人命始終優先於狗命,無疑。