個人積分：30分
文章編號：35007388
個人積分：49分
文章編號：35007610
個人積分：147分
文章編號：35007690
個人積分：1155分
文章編號：35007713
個人積分：42分
文章編號：35008816
個人積分：64分
文章編號：35009033
流浪狗貓固然很可憐,但養寵物是要養一輩子的
如果今天你要朋友一定要用領養的,當下如果他勉強的真的領養了
哪天不爽不養了,那你的責任是最大的
我自己也有養一隻貓,我不諱言,適用買的,但重點我因為喜歡才買來養
我就是在網路上看到了我非常喜歡的有衝動的,我考慮了好久才決定買下照顧她一輩子
我覺得養寵物不在於是買還是領養,而是能不能照顧寵物一輩子
就像很多人不孕,也用了很多方法花了很多錢去試
難道也要跟那些人說喜歡小孩不如去領養孤兒,那些孤兒都很可愛很乖
照顧生命是有一定的責任在,並不是每個人都可以對不屬於自己選擇的付出百分百的愛
重點在於自己對自己的選擇能夠負責就好
照這些養寵物不能買只能用領養的高道德標準來看
請這些人以後都別生孩子,真的夫妻兩想要有孩子
全部去領養孤兒或有殘籍的小孩,我想這些小孩比起這些寵物更需要大家的愛心
個人積分：5分
文章編號：35009093
個人積分：38分
文章編號：35009574
個人積分：21分
文章編號：35009700
認養代替買賣
口號喊得很好!!但不是你這樣的心態在落實的吧
你說家人反對!!
那妳可以同樣花四個月時間 讓家人贊成你的高道德!!
多去認養幾隻如何?
自己做不到的事情!!施加在別人身上
這樣好嗎?
那喊著以素食代替屠殺的朋友們
是不是要覺得身邊的每個不吃素的朋友家人 ~ 都讓他好傷心呢
喊著節能的朋友們
是不是看到別人花錢開冷氣就該覺得很生氣呢?
感覺就是你管太多了
你的出發點是好意!!!
但你不能去左右他人的想法
要是他有好好地照顧她的小臘腸!!!那他錯在哪裡呢??
你們觀點都沒錯!!
錯是錯在政府對於寵物這方面的相關法律太過於薄弱
要是惡意棄養罰他的10幾萬20幾萬的!!!誰敢惡意棄養
沒牌照的無良心繁殖商!!被抓到罰他的百來萬的~哪來的那麼多惡劣繁殖場
要是政府的收容所不要這麼粗糙的過程手段!!在對付那些抓捕來的狗兒們!!哪來這麼多的抗議
不都是政府的問題!!
政府造就刁民!!
新加坡和日本實施寵物強制報戶口
歐美根本就不需要拿來比較了
台灣只會喊口號
個人積分：39分
文章編號：35009828
關閉廣告