我也覺得要起來已經很難了,我以前也是很支持windows phone,結果拿來玩被笑用什麼都沒有,我也很喜歡這樣的介面風格,不過一個系統的重點最基本還是要有app支援,但我認為還不是完全沒有希望,我個人覺得至少還有pc這塊強大的市場,多多利用windows市集,先求在PC上好好的把app開發商抓緊,最後再慢慢打平板,慢慢的把尺寸縮小,電腦這麼強大的效能,卻拿來跑一堆體驗不佳的android模擬器,為什麼一堆人會裝android模擬器?因為有市場阿,大家手機看累了就會想要在電腦上用嘛,抓住這些可能會讓人想用模擬器跑的app來windows市集上架,很快地這些開發商就會順便讓windows phone也能跑了阿,以現在的效能來說,現在的手游對PC來說就是個小品遊戲,要上架沒這麼難吧...
CrazyMan525 wrote:我也覺得要起來已經...(恕刪) 想太多了,當初一堆 WP 用的硬體規格都比當時主流還低。幾乎沒留餘地跑模擬器在玩遊戲的可能。講白點,連 PC 用模擬器跑 Android 遊戲都不一定順了。怎會寄望當時 WP 手機用的硬體規格能動。況不只使用者被打臉多次,連開發者也是。基本上 WP 的 UI 設計真的不錯。但毀在微軟自己手上。懶得打字,下面這篇說的事。我在幾年前就說過了。手上還有 WP(WP7丟了,WP8還在)手機,也曾是開發者會員。當時只要在 PTT 稍微有講到微軟不好的,馬上被圍剿。不輸果粉狂熱。直到最近才又去看看以前那些狂熱分子被打臉後,有啥反應。微軟是怎樣一步步把Windows Phone玩死?
hack.pc wrote:講白點,連 PC 用模擬器跑 Android 遊戲都不一定順了。怎會寄望當時 WP 手機用的硬體規格能動。...(恕刪) 現在Android模擬器不比幾年前的水準了,現在只要主流一點的規格跑手遊都效能過剩...現在沒有甚麼跑步跑的動的問題,除非你還在在用10年前的PC加上Google Chrome也要加入跑原生android app的功能相信未來程式碼更最佳化後(就是完整轉換上Windows 平台上豐富且成熟的硬體加速API),相信這絕不是問題hack.pc wrote:況不只使用者被打臉多次,連開發者也是。基本上 WP 的 UI 設計真的不錯。...(恕刪) 這個就是我在前文講的,WP的發展過程把一大票公司、開發者得罪光光...我有個IT業界主朋友曾笑說,在IT產業有種敢這麼搞的,只有Apple及Microsoft(我個人認為還有intel,MicroTel這兩家公司主宰整個IT不知多少年,反抗它的下場沒很好,例如VIA)Apple靠著一個非常特殊的產業鏈結構在維持,而且非常死忠...MS呢??下場就是這樓的標題...(小弟也是IT產業打滾的....)
systemctl wrote:現在Android...(恕刪) 嗯,因為不少 Android 模擬器都是大陸出的。一般應用跑得還順,但少試過遊戲。(有些手遊真的要不錯的硬體)有安全考慮,沒多久都移除掉了。大部分印象都停留在 Win 8~10 這些平板(這些 U,M 系列的 CPU 本身效能就不是重點)跑 DuOS 的速度。
hack.pc wrote:想太多了,當初一堆 WP 用的硬體規格都比當時主流還低。...(恕刪) 其實這是題外話啦,現在這情況說這也沒甚麼意義一堆 WP 用的硬體規格都比當時主流還低,指的是Nokia/Microsoft本家出的Lumia手機才這樣吧去看看...三星、HP、VAIO、TOSHIBA....這些也有出過WP的,硬體規格都可比得上當時android手機主流只是很冷門,尤其在台灣根本接觸不到所以大家對WP的印象都是Lumia手機給的
i'm the one wrote:現在想找中高階的windows10平板好像都找不太到了...(恕刪) 怎會沒有...市面一堆2合一平板筆電不都是......MS 本家的surface pro 硬體規格也很高阿..你在看哪裡??更不提...HP、Lenovo一堆讓你選...眼界不要只有國產的雙A.......
很多人把 WP 之死怪微軟現任 CEO 我不覺得。反而以開發人員而言,我蠻喜歡他的作風。況我覺得 WP 之死的主因早在前幾任就決定了。剛講的那些致命的決策都是前幾任 CEO 決定的。現任 CEO 只是把一個植物人直接安樂死而已。相比之下微軟的現任 CEO 還比 Apple 庫克優秀。庫克只是在消耗 Apple 之前打下的基礎而已。(講好聽是務實,實際上是在敗無形部分的家產。)