jicharlin wrote:
花這點錢只是買個 l...(恕刪)


不要看是豪華品牌就說是買logo,各個車廠都有他們與其他車廠不同的地方,有些車廠的車或許你用眼睛就能看出來他哪些地方比別的車廠的車來的要好,但有些車廠所做出來的車是要親身去體驗才知道的,如果一個車廠一台車沒有他特別的地方還要賣給誰呢
KUGA、Tiguan、RAV4 選一台吧
大打35
謝謝您的回覆 因家中車庫原因車長必須在4.6M以內 所以選項有限
wonly
Tiguan車長小於4.6M
建議都去看看實車,你選這幾台坐4人都是悲劇更別說5人出遊
Q3比較帥,四個圈圈在那裡就贏了
同價格帶不考慮Tiguan或Tiguan Allspace嗎?
Tiguan空間比Q3或XC40來的大
4~5人同乘要更舒服可以考慮Tiguan Allspace
還有標配通風座椅,矩陣頭燈跟智慧四驅
個人覺得車子買新不買舊
Q3是中古先不考慮
UX車內空間如果有看過車應該會知道真的很小
2AT的話外觀我自己不太行,內裝乘坐舒適度也比較癲一些
而且引擎是1.5升三缸,170匹略顯不足

樓主列的候選名單,如果最重視安全,應該首選XC40
不只是車體鋼性硬
規格表上滿滿的安全配備跟PA2駕駛輔助都是標配
貝殼式引擎蓋也是為了保護行人而設計
另外車內還有Clean Zone可以過濾甲醛、PM2.5
就像有一台空氣濾淨機一樣
提供樓主參考
除了車長4660mm.(長軸
台灣沒有進短軸!

Xline四驅+天窗+消光灰
=135.9+4+2
=141.9萬(符合預算

建議樓主去看看Kia Sportage,
也麻煩樓主分享一下不選擇的論點。
感謝。
2/4 都太小了
以你的名單 只有Volvo 值得考慮
大打35 wrote:
家中已有一台房車需要...(恕刪)


Q3 +1 。 家人坐後座角度來看。
後座最大, 頭部與膝部空間最優。
後座椅背傾斜度剛好,不會太挺,

Volvo 輸在後座太挺,長途乘坐不舒服 。

Q3>Xc40> 其他
樓主車庫不夠長,只能選4.5m上下的車型,我能體會,因為,敝人家車庫也是如此。候選名單中,個人覺得就 xc40和 ux去選擇。我大嫂剛買 xc40,後座是直了點,整體來說不錯,我也有列入考慮;ux就保值和妥善率最佳。其他車,我本想換 2at,被老婆打槍,信任的修車廠也不建議,結果到現在一直沒換車;OOOO是以前經驗怕了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!