大家應該都知道VW品牌定位比Skoda高一階的事情吧?
品牌定位高一階當然是有好有壞
好的是用料那些通常會比較好(就像Audi的用料比VW來得好一樣)
壞的則是定位高的品牌當然價格會比較貴
可是最近看到Octavia大改款上市,感覺有點不太對
尤其在1.5的車型,Octavia Combi的價格真的很奇怪
這部分直接拉老大哥Golf Variant出來比較就知道,沒想到Octavia Combi比老大哥還要貴
想當年Octavia就是以CP值著稱,主打低價的歐系品牌讓不少人喜愛歐系車的入手門檻降低
當然想要質感好一點或用料品質好一點,自然喜歡歐系車的人還是會多加一點錢去買VW的車款
拉一下過去的價格差異,更是能體會Octavia Combi真的「長大」了
過去2020年,兩台的價差有到快10萬這麼多,引擎都是同樣的1.4T,但定位和用料問題(Golf Variant多出獨立懸吊),Golf Variant價格勢必比較高
可是現在Octavia Combi卻看不出價格的優勢(後懸吊一樣用扭力樑),以這兩台來看,Golf Variant真的是便宜太多了
這樣來選,當然是選品牌定位比較高以及用料比較好的Golf Variant
相信大家一定會說,Golf Variant把矩陣頭燈給偷掉了
Octavia Combi這次可是全車標配矩陣頭燈,但亮麗的外表下沒有提升多少安全
倒是維修成本可能因此提升不少,等要維修或是單顆燈泡不亮的時候,就會知道痛
而Golf Variant雖然沒有矩陣頭燈,不過老老實實的給了獨立懸吊,這個比起燈具來說,是無法事後用錢加裝的
對於那些在說普通人開不出扭力樑或是獨立懸吊差異的網友,或是說沒試開過之前先別貶低扭力樑,這就是一個單純的邏輯,不同車可能確實會有扭力樑大於獨立懸吊的情況;但是同一台車用獨立懸吊是絕對大於使用扭力樑
之前Focus上市的時候,一樣沒給獨立懸吊,找不少媒體來背書扭力樑也很厲害之類(可能大家都被影響了吧?)結果後來Focus狠狠打臉自己推出了獨立懸吊的版本
再來是Mazda 3大改款給扭力樑,一樣被網友酸到不行
現在看起來Octavia Combi就是在走Focus或是Mazda 3的路
竟然都已經有前車之鑑,為什麼還要走這種冤枉路
入門款畢竟是1.0引擎沒什麼力給扭力樑就算了,但1.5T比較高階的版本要給獨立懸吊啊
會買旅行車的人就是注重操控和家人的乘坐感受,如果你今天駕駛對懸吊無感沒關係,但至少也尊重一下後座的乘客,畢竟獨立懸吊影響最深的就是後座
況且現在有哪台旅行車還在給扭力樑?
日系的Mazda 6 Wagon也是給獨立懸吊
最近也剛上的韓系Ceed Sportswagon也是給獨立懸吊
給扭力樑這個操作真心不懂,我是建議真的要買旅行車,直接上Golf Variant是最佳解(Octavia Combi開這個價格配備也沒特別好直接刪掉),當然不排除有預算不夠又想入手歐洲旅行車的人那就只好撇除VW去買Ceed Sportswagon了
一堆網民也是談豐田的車款規格配備比不上某某牌,某某牌規格配備給好給滿,結果每個月掛牌數一公布還不是沉默一個禮拜。
福斯汽車把自己的品牌搞到比Skoda低,Skoda敢定出那個價格表示有自信,為何不問福斯汽車幹嘛定那個價格自貶身價呢?
CRV售價高,規格配備也沒給到滿,照樣月掛牌數破千,代表消費者認為這產品的售價可以接受(值得)。
如果你覺得福斯比Skoda更有價值,你應該要呼籲福斯汽車調高售價才對,因為福斯汽車值得。售價比你高都能售鑿,怎麼會是售價高的有問題呢?
說不定福斯把GV售價提高立刻爆單呢
是不是眼紅Octavia Combi短短不到兩周接單破五百,今年額度售鑿?
關閉廣告