Skoda品牌低於VW,但價格卻=VW,大家覺得合理?

大家應該都知道VW品牌定位比Skoda高一階的事情吧?
品牌定位高一階當然是有好有壞
好的是用料那些通常會比較好(就像Audi的用料比VW來得好一樣)
壞的則是定位高的品牌當然價格會比較貴
可是最近看到Octavia大改款上市,感覺有點不太對

Skoda品牌低於VW,但價格卻=VW,大家覺得合理?

尤其在1.5的車型,Octavia Combi的價格真的很奇怪
這部分直接拉老大哥Golf Variant出來比較就知道,沒想到Octavia Combi比老大哥還要貴
想當年Octavia就是以CP值著稱,主打低價的歐系品牌讓不少人喜愛歐系車的入手門檻降低
當然想要質感好一點或用料品質好一點,自然喜歡歐系車的人還是會多加一點錢去買VW的車款


Skoda品牌低於VW,但價格卻=VW,大家覺得合理?
Skoda品牌低於VW,但價格卻=VW,大家覺得合理?
拉一下過去的價格差異,更是能體會Octavia Combi真的「長大」了
過去2020年,兩台的價差有到快10萬這麼多,引擎都是同樣的1.4T,但定位和用料問題(Golf Variant多出獨立懸吊),Golf Variant價格勢必比較高
可是現在Octavia Combi卻看不出價格的優勢(後懸吊一樣用扭力樑),以這兩台來看,Golf Variant真的是便宜太多了
這樣來選,當然是選品牌定位比較高以及用料比較好的Golf Variant

相信大家一定會說,Golf Variant把矩陣頭燈給偷掉了
Octavia Combi這次可是全車標配矩陣頭燈,但亮麗的外表下沒有提升多少安全
倒是維修成本可能因此提升不少,等要維修或是單顆燈泡不亮的時候,就會知道痛
而Golf Variant雖然沒有矩陣頭燈,不過老老實實的給了獨立懸吊,這個比起燈具來說,是無法事後用錢加裝的


Skoda品牌低於VW,但價格卻=VW,大家覺得合理?
對於那些在說普通人開不出扭力樑或是獨立懸吊差異的網友,或是說沒試開過之前先別貶低扭力樑,這就是一個單純的邏輯,不同車可能確實會有扭力樑大於獨立懸吊的情況;但是同一台車用獨立懸吊是絕對大於使用扭力樑
之前Focus上市的時候,一樣沒給獨立懸吊,找不少媒體來背書扭力樑也很厲害之類(可能大家都被影響了吧?)結果後來Focus狠狠打臉自己推出了獨立懸吊的版本
再來是Mazda 3大改款給扭力樑,一樣被網友酸到不行

現在看起來Octavia Combi就是在走Focus或是Mazda 3的路
竟然都已經有前車之鑑,為什麼還要走這種冤枉路
入門款畢竟是1.0引擎沒什麼力給扭力樑就算了,但1.5T比較高階的版本要給獨立懸吊啊
會買旅行車的人就是注重操控和家人的乘坐感受,如果你今天駕駛對懸吊無感沒關係,但至少也尊重一下後座的乘客,畢竟獨立懸吊影響最深的就是後座

況且現在有哪台旅行車還在給扭力樑?
日系的Mazda 6 Wagon也是給獨立懸吊
最近也剛上的韓系Ceed Sportswagon也是給獨立懸吊
給扭力樑這個操作真心不懂,我是建議真的要買旅行車,直接上Golf Variant是最佳解(Octavia Combi開這個價格配備也沒特別好直接刪掉),當然不排除有預算不夠又想入手歐洲旅行車的人那就只好撇除VW去買Ceed Sportswagon了
想買就買,不要拉倒,現在都缺車,所以能買的到再說,至於扭力不扭力,大部分車主都開不出來差異,只有奇蒙子問題,所以還是喜歡就買。
jungle911
同意,我也覺得這個沒什麼好比的!!
合不合理看個人,

但今年的配額已經完售了.....
dgifusion
果然這種操控__流、空間__流的旅行車,車商也知只能拐少數腦波弱的人,配額不敢圈太多,樓下,就該品牌不缺旅行車這類腦波弱消費者,懶得放資源在這種車型上。
BlueSky5230
dgifusion 連腦波弱的消費者都不選擇的旅行車,這種車商你會如何形容?
樓主好專業,給你
賣車這樣賣合不合理我不知道,但是回想起小弟年少輕狂時,找對象只看感覺,這絕對絕對是~合理。

小弟是膚淺的粗人,外觀先順眼了才有可能深交(試駕)。
懸吊到底吊什麼東西,這實在太深奧了~
你指給我看,我也是鴨子聽雷~

但我知道,開出去時如果大家的目光都在小老婆的車頭燈(Matrix),小弟我一定是時速40、搖下車窗再給你一個春風滿面的微笑

小老婆有眾所矚目的車頭燈,給你享受無論白天晚上都吸睛的感覺,又有多少人在乎下面的懸吊娘不娘?

隔壁說配額售罄~說明了一切
你們各位阿,都跟我一樣膚淺!!
vacatungtung
我也重視車頭燈,但是我不膚淺
請看品牌價值!如果要使用規格配備來評比誰有價值,那麼豐田汽車的市占率就不會是第一名。
一堆網民也是談豐田的車款規格配備比不上某某牌,某某牌規格配備給好給滿,結果每個月掛牌數一公布還不是沉默一個禮拜。

福斯汽車把自己的品牌搞到比Skoda低,Skoda敢定出那個價格表示有自信,為何不問福斯汽車幹嘛定那個價格自貶身價呢?

CRV售價高,規格配備也沒給到滿,照樣月掛牌數破千,代表消費者認為這產品的售價可以接受(值得)。
如果你覺得福斯比Skoda更有價值,你應該要呼籲福斯汽車調高售價才對,因為福斯汽車值得。售價比你高都能售鑿,怎麼會是售價高的有問題呢?
說不定福斯把GV售價提高立刻爆單呢


是不是眼紅Octavia Combi短短不到兩周接單破五百,今年額度售鑿?
h7015
我覺得就是見不得Škoda賣得好!如果今天Škoda的產能沒受限,銷售差距會更明顯😂
Octavia MK4還沒去看過,但有看過GV8
GV8除了駕駛座那一塊的質感有比較好一點外,其他的內裝部分都感覺沒VW的質感
GV8比Octavia好在應該會比較早交車
Skoda的車有他CP值在,但真的需要有非常好的耐心等車
Skoda:想要獨立懸吊嗎?我把它都放在頂規130萬去了,想要就多拿出錢去買吧!
Focus SLS:感謝做球,我賣129.8萬,比Octavia Combi 2.0還便宜,動力又比較大唷!
sam200279
可是focus內裝不行
zekebobe
Skoda也沒好到哪...半斤八兩
Motor123 wrote:
想買就買,不要拉倒,(恕刪)

喜歡就買沒錯,只是看到很多人說非常超值覺得有點疑惑
說真的Octavia combi 1.5這個配備跟售價真的還有很多進步空間
是唯一在用扭力樑的旅行車 你都賣到跟福斯一樣的價格了,怎麼會不給獨立懸吊?
不過有愛當然就買
sagatgod
Octavia這次真的定價偏高,但其他車款Skoda的確都比VW略低一點(類似配備情形下),像Kamiq就比同規格的T-cross便宜3~5萬左右。我想主要是阿塔給的配備差異
darkocean wrote:
大家應該都知道VW品(恕刪)

因為你終究要修歐洲車的
應該不少人不知道SKODA是VW集團的吧
兩個比較之下SKODA給的配備好當然買阿
你要拿在德國當地的售價比才能知道!
拿台灣的售價比
怎麼看大多數都覺得SKODA的CP值高(還有all for you)
jackax wrote:
合不合理看個人,但今(恕刪)

有看到等車好像要等到明年三月 配額很少
買一台Skoda等半年.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!