電瓶的測試數值怎麼判讀呢?-電瓶數值最終回

翔仲科技 wrote:
AGM電瓶當然也可以自己保養性充電,但最好充電器有不同充電模式選擇,一般電瓶飽和電壓是14.2V,而AGM電瓶是14.V


AGM充電電壓是不可超過14.8V,非14V.
我記得測試電池健康度的CCA表
在測試前須先輸入原先電池設計的規格
也就是會標示在電池外的規格
然後再測試得到現在電池實際數據
相比後才知道百分率

所以樓主的這個報告
設計規格320A
實測435A??
是不是樓主曾經自行換過較大容量電池?
但原廠技師仍以出廠規格去測試
或是原廠技師根本沒有更改正確的規格數據就去測試?
Cloudy Shiau
新電池是有看過測到110%,因為容量還是用推估會有誤差。但我無法理解樓主的電池實測值為何可多出那麼多?
fctsai
如果依照數值來看,我的電池就像是新的一樣哦
電瓶分析器-是測量內阻.
再比較數據庫得cca.
不同廠牌可能會有差異.

有的分析器會有鉛酸(傳統).EFB.AGM.選項.

(EFB內阻會比較小嗎????)
fctsai wrote:
ctsai 2021-08-21 21:18 1樓
1.5年的車齡,今天回廠保養看到電瓶的測試數值,
看到健康指針是最大值,只不過好奇裡面的一些數據要如何判讀,
例如:MEASURED 435A(DIN)、RATED 320A(DIN)
網路上找不到可以理解的說明
目前車上的電池型號:VARTA EFB 12V 59Ah 320A DIN


輸入值 320A(DIN) + 電瓶型式 EFB ,都正確,是電瓶檢測的基本。

由樓主的這張檢測表來看,最有問題的應是~~電瓶檢測儀

1.5年的車齡,表示你的車,未過保固期,應是回原廠??

若回原廠,應該用VW BATTERY TEST檢測電瓶。

為甚麼技師用NON-VW BATTERY TEST檢測電瓶???

別懷疑,這樣做,百分之百,不應該,很不友善。
fctsai
謝謝,下次回廠時請技術確認選項為何是NON-VW BATTERY TEST
VARTA EFB 12V 59Ah 320A DIN

這顆電池的CCA 是640A (EN),這是常用的規格
技師只依照型號輸入到錯誤的CCA (DIN)值了
其實儀器跑出來的CCA都是用「估計」出來的
不是真的量測,結果看看參考就好
借版問一下,
BMW F系列的電瓶容量低於臨界值時,車機會跳燈警示嗎?

如果會跳燈,等跳燈警示再換電瓶應該還來得及,
何故還要一直在乎電瓶的數值?
DIN EN CCA都是不同標準,對照如下:
既然原廠都以DIN做基準測量就沒毛病
高樓上的燕子 wrote:
輸入值 320A(DIN...(恕刪)

樓主車上是VARTA電瓶不是原廠電瓶,用Non-VW Batt.Test Mode不是正確的嗎?
電瓶使用滿2年,與前次回廠已經過了4個月後,
買電瓶測試儀器,還是100%,測試值有稍微降低從435->388,
有人說內阻大於 4 就要開始注意了



fctsai wrote:
電瓶使用滿2年,與前...(恕刪)

如果從實際的使用需求去估算電瓶應該更換的時機應該是無法發動引擎時,所以我把一個要換掉的舊電瓶故意電力耗到快沒有,然後找到一個免強能發動的電量,然後用行車電腦讀出當時電瓶的各種數據如下表第一列:



1. 新電瓶在引擎啟動時可以提供 7.9 kw 的功率(P=IV), 最低約 1.8 kw 還可以勉強啟動引擎,但已經快無法轉動引擎
2. 電瓶內阻跟是否可啟動引擎沒有絕對關係,可能要完全充飽電再來看電瓶的內阻比較準,從上表來看,無法發動的最低內阻是 18.2 mohm,但 36 mohm 也有可以發動的例子
以10 uohm 就換掉電瓶,可能電瓶都還能正常發動
3.使用兩年半的 Banner 電瓶,已經有點腫脹,只有充飽 75~80%, 但內阻也還有 5.6 mohm,也還能提供 6.2~6.5 kw 的啟動功率,大約還有新電瓶的 80%

2年的 VARTA 發動時功率降為新電瓶的 89.4%, 內阻從 4.4 上升為 5.2 uohm
36.43% 是可發動的極限,推測要使用4年並不難
以10 ohm 就換掉電瓶的標準來看, 4年應該也不容易到達 10 uohm
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!