個人積分：29分
文章編號：78226557
個人積分：29分
文章編號：78226580
個人積分：763分
文章編號：78228289
個人積分：5764分
文章編號：78261630
個人積分：29分
文章編號：78270072
個人積分：9762分
文章編號：78273127
Li Li wrote:
這張紙也是約半年前知道的，也沒有問別人，只知道裝貼的人還不多，其實一開始也擔心會不會不ok，貼完後連業務都說這紙比他想像的厲害多了，裡面看出去很透吔！聽他形容我就更放心了！（因為都貼上去了🤣想說這麼貴的紙不會差到哪去）交車那天，一看真的覺得很透呢！
人眼的瞳孔會自動調節亮度,所以白天從車內看車外是否夠透? 不準,你可以改成從車外很亮的環境內車內是否砍得清楚? 來判斷是否夠透?
拍照片也是,相機,手機,都會自動調整曝光量,如果要用拍的,也需要用固定的曝光量來比較.
隔熱紙的透光率應該是用光學儀器量出來的,不同程度的透光率的紙,它們的差異是永遠存在的,除非 你在一個完全無光的環境,那就真的沒差異.
所以我每次看到從車內拍照說還算透的照片,我就覺得是要拿來騙人的...拿個5% 的紙給我,我用拍的也可以拍成很透,而且也不用刻意調整相機或手機
我家兩部車的隔熱只是這樣貼的
1. 前檔: 3M 極光 M70
2. 車身+後檔: V kool V70
3. 天窗: V kool V55
我的車也是 Golf:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5102425
前檔我故意選不含金屬成份的紙,這樣電磁波收訊才會好,現在應用電磁波的東西太多,我不想找麻煩..
有的人說收得到訊號,但應該問: 收到的訊號強度差多少?
例如手機看得到收訊強度, 滿格的收訊 跟 1~2 格勉強收得到,一樣都叫收得到,但品質差很多...
有的車 GPS 天線做在儀錶板下方, 會擋電磁波的隔熱紙, 搜尋衛星的速度慢,收尋到的衛星數量也少...我個人是寧願選收訊訊號強的隔熱紙
個人積分：29分
文章編號：78275442
個人積分：9762分
文章編號：78275947
個人積分：29分
文章編號：78277769
個人積分：23分
文章編號：78278085
關閉廣告