Audi是用料比較好的VW,VW則是用料比較好的Skoda,以維修,服務後勤,請問Audi有比福斯跟Skoda好很多嗎?
Jennifer.K wrote:
維修,服務後勤,



車子只要妥善率好

是需要什麼後勤服務?

你應該這樣思考才對

車子沒事 不就是換換油而已 能幹嘛?

服務廠 員工,不會連換油都不會吧?

高級車 內裝 質感隔音 一定有差,但是值不值得 花 ,要自己衡量

基本上我認為沒錢人 才會考慮CP值 這種東西

我承認我也沒錢

01很多人 都拿平價車款 高階款 跟 高級車 低階比,說平價車很有CP值
能這樣比嗎? 哈哈
Jennifer.K wrote:
Audi是用料比較好(恕刪)


A1,POLO,Scala
Q3,T-Roc,Karoq
都是同引擎同底盤
外觀跟內裝有些不同
但是價差AUDI到VW價差幾十萬
有必要買到AUDI嗎
骨子裡一樣的產品,可能需要多想想
Bruis797 wrote:
A1,POLO,ScalaQ3...(恕刪)

話不是這麼說的吧~
引擎調教不同
不少機械料件不同
內裝用料不同

這些都是用錢堆疊起來的...
不然動輒七八百萬的車,誰要去買...
那些車的引擎跟底盤也不見得是獨占
ilg1029 wrote:
引擎調教不同
不少機械料件不同
內裝用料不同...(恕刪)

觀念正確
同樣設計光是材料不同,車子開起來就完全是另一台車的感覺
輕量化可以讓車子0-100更快更省油
強度增強受撞擊時更安全
耐壓極限提高刷個一階輕鬆加60匹
civic type r本體架構也是一台家用車
可強化之後就是紐北最速前驅
好比我跟郭台銘大腦結構一模一樣
都有額葉頂葉枕葉
我跟郭台銘的思想和判斷力就沒有差別?
跟車子的道理一樣,差別可大了
你們不要打破別人美夢好嗎 你不知道有一群就是開福特還是開平價進口
整天覺得自己的車跟豪華車不輸只差在品牌
我有時候真的懷疑有多少人相信Golf5TDI那一套高級平價車理論

開Polo的覺得A1盤 Polo不輸
開Focus的覺得A-Class跟A3好盤又慢又貴 我佛不輸
開Tiguan的不去跟同底盤的Q3比較 反而去比較根本不同底盤的Q5然後覺得不輸好划算 Q5超盤
最多人愛比的A3跟Golf A3才1240公斤 Golf最輕的也要1305公斤 只差品牌跟內裝其他都一樣才有鬼吧

最離譜的是我很常看到開甚麼SuperB的去比A6說裡面共用多少零件根本就是只差品牌跟內裝
真的不想去吐槽 車重差這麼多還根本不同底盤啊大哥~

開奧迪的都不會去幻想跟同底盤的Macan比較多划算跟Bentayga比較又有多划算 我奧不輸
想想真的很有意思

Fa1con wrote:
正確同樣設計光是材料(恕刪)


ilg1029 wrote:
話不是這麼說的吧~引(恕刪)
家裡之前開VW Golf,在網路上看了很多Audi & VW共用很多東西,也曾經認為開了VW Golf何必花大錢當冤大頭買A3。

親身到展示間試駕A3後,就一路從A3, Q3到現在的Q5。

親自去體驗看看,坐在裡頭感受車室氛圍,開看看,就知道我在說什麼。

至於,妥善率,托福,我覺得還行,希望繼續保持下去。
引戰文還是市場分析??
建議時間省起來去運動或分析投資,賺一筆換更尊榮的RR
微微55 wrote:
你們不要打破別人美夢...(恕刪)

這個最中肯

如果真的什麼都一樣 
不要說 奧迪 連保時捷也可以收一收了
假如有看過底盤,就知道奧迪跟其他兩種品牌,並不是一樣的車子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!