你說你像楊桃 wrote:
如題家妹男友說想買C300...(恕刪)
想買外匯中古車
最大原因 相對便宜
個人積分：28753分
文章編號：77486609
個人積分：3773分
文章編號：77486882
個人積分：254分
文章編號：77486930
個人積分：64分
文章編號：77505885
facebook c-class 社團裡面倒是沒有這種情況
這邊的樂趣就在於,真假車手真假賓士擁有者大家一起上一起說一起嘴~~
老樣子,有水準的言論就少數人發表而已~沒辦法!台灣富裕,人人辦得起網路
499的上來留言幹嘛?1499的也不是那個網速而已??
還不都是有網路的人??
青菜蘿蔔各有所好!尊重他人,怎麼在不用露臉時就沒有了尊重~就像台灣路況一樣,開了車!個性就變了
賓士外型就是好看,內裝就是典雅,所以才選這品牌啊!!!
ps.porsche版、典藏腕時計版,裡面的人說話都好舒服~
回樓主:
總代外匯各一台,一台便宜一台貴,促進經濟! 既不會被說盤,也不會被說買二手車
上聯:買了二手被說裝
下聯:買了總代被說盤
橫批:人森好難,來去動森
個人積分：660分
文章編號：77572918
aa77227374 wrote:
事實，總代理==>錢太多的盤子
外匯車==>打腫臉充胖子 這兩種人差別很大的
總代理的車,A&B-class先不說, C180,200萬有找
二手外匯車,最近進不少的E63s一台也要5百多萬
嗯~我也覺得這兩種人肯定差異很大
但差的地方不在於盤子跟打腫臉的胖子,而是個人的需求不同罷了
alfa0114 wrote:
看到一堆買外匯的都自我催眠，說什麼價格便宜配備又滿
甚至嘲笑買總代的是盤仔，捫心自問，如果預算足，你還買外匯嗎？
一台在國外不知道被操多慘的二手車，買了要承擔超高風險
運到台灣來，二手的(在台灣)比新的(在國外)還貴，到底哪裡划算！
況且，論形象別說是總代理最入門的A class，就連Lexus都還比較好
一台總代理的C300四門新車,牌價270起跳,末代了,配備給的比小改款前好不少
同樣270萬可以買到什麼二手外匯車?
2015 ~ 2016 C63 or C63s旅行車最近已經有看到類似的價位囉~
四門版的更是2百多一些就有了
挑一下,可以找到選配很滿的車(有些台灣想選還不給),里程數4萬左右也還不少.....
風險? 當然有, 車況? 性能車買來不操....我也不信,只是車.....不就是拿來開的嗎?真有這麼脆弱?
真的擔心,保固險買一下(雖然額度也沒多高),找間信譽好一點的車商,再找個第三方測試單位驗證一下
說穿了,不敢碰二手的人,不管旁人再怎麼說高C/P值,他就是不會買二手,
反過來說,會選二手外匯車的人,他們也有自己的考量點
雖然花了一樣的錢,Cost相同,但這個P是隨個人心態去定義的
怎麼有辦法拿來相提並論?
本來很單純就是個青菜蘿蔔的選擇罷了.....
為啥少數人卻要互相攻擊呢?
車聚時一台二手C63s跟一台總代理新車C300......
不要告訴我大家會圍在C300旁邊唾棄二手的C63s
還形象哩?
要我說,不就是花了同樣的錢,眼紅別人買了等級更高的車而已啊~~~
何必呢?
大家都喜歡車,交交朋友就好啦! 選車看的重點不一樣又如何?
我也不會覺得花270萬買總代理新車的人盤啊 !
至少有相對完善的保固,新車前幾年不需要為了養車費心,也很好不是嗎?
追求的點不同,做了差異很大的選擇,到底有啥好吵的??
個人積分：5520分
文章編號：77573280
個人積分：660分
文章編號：77573556
個人積分：413分
文章編號：77917169
個人積分：28753分
文章編號：77925031
個人積分：900分
文章編號：77925105
關閉廣告