Volvo, Mini, VW, BMW, Mercedes BENZ

稀奇古怪 wrote:
美車。前面水箱罩是有...(恕刪)

這個車主真的是個年輕人您猜對了 台灣業務真的開過M2C的應該沒幾個吧哈哈哈
國外論壇像Bimmerpost等等的評論我認為比較有參考價值👍
期待您的開箱文
嗯,有開過兩輛的跟我說的。我就都是去Bimmerpost看的。他們討論的專業,客觀,又貼切,資訊好多,要看很久,當然有的人說M2C好。
請問有人知道標準版M2現在最大的折價嗎?
稀奇古怪 wrote:
嗯,有開過兩輛的跟我...(恕刪)

大約半年前問到,2018年式M2(2017生產的庫存),現金價可折10萬,然後送M Performance Exhaust(約15萬的價值,聲音非常讚)。
卡布奇諾Eric wrote:
大約半年前問到,2018...(恕刪)

謝謝,跟我問到的一樣。

另外,請問,我看到bimmerpost有討論,M2是以極佳的操控性與平衡倍受讚賞,因此比許多知名跑車優秀,有人提出,M2C用新的S55引擎,前方重量增加不少(55公斤),而車子大部份其它大部份零件沒變,怎麼可能還宣稱車子前後配重依然達到均衡的50% 50%! 令人質疑。怎麼看呢?
稀奇古怪 wrote:
謝謝,跟我問到的一樣...(恕刪)

https://kknews.cc/car/48y8332.html
上面這個網址給你參考一下,基本上每台BMW(前驅車除外)的配重都是50:50。M2C的S55引擎變重沒錯,但並非增加的55KG全部都是因為引擎,還有其他零件的增增減減,所以一旦車頭變重,BMW也會想辦法讓後軸多一樣的重量。

之前去看新北尚德三樓展的M2C,Long Beach Blue。
卡布奇諾Eric wrote:
https://kknews...(恕刪)

謝謝,那個網站,好有研究精神。
如果大大預算不夠,也是可以考慮M2,價差很大。

結果尚德最後兩台M2,這星期同時都賣掉了。厲害。
誠心建議如果後座只是偶爾載載人的話m2是這價位不錯的選擇不會後悔,但需要頻繁使用到後座就不要考慮了。
一開始也是覺得小朋友剛出生空間一定夠的,過沒幾個月真的是不會想每次出門都往後面鑽,後座乘客下車前座也還要先下車雨天不是很方便
M2車主建議
稀奇古怪 wrote:
最近想買台車,有點f...(恕刪)
稀奇古怪 wrote:
謝謝,那個網站,好有...(恕刪)

好像上星期三原本一樓白色那台M2就賣掉了😅
先來努力讓口袋變深🙏Hockenheim Silver看過實車後真的太吸引人了,好美!
您也可以考慮看看二手M2。
卡布奇諾Eric wrote:

M2 Compet...(恕刪)

這位大大回覆的真詳細,也很實際
我幫忙補充一下M2C的椅子少了可以手動調整腿部支撐的區域,M2雖然椅子沒有像M2C有發光的名牌跟絕佳的包覆性,但是我覺得M2有腿部支撐蠻實用的,順便分享一下駕駛心得,如果你想開一台讓你覺得快樂的車,那麼M2樂趣真的無窮,不是他的數據有多快,而是他能帶給你很多操控的玩味,不過市區代步DCT我覺得就沒有純自排來的便利,舉凡路邊停車、倒車都需要花一點時間來適應,預祝
樓主早日交車
那個顏色真是漂亮,M2C競技版和M2真的價差太大了,尤其在M2優惠後。口袋真的有夠深,我也去買那輛灰白M2 competition。

如果看到國外汽車論壇無數篇的文章那麼的不停的讚美推崇M2,車又這麼漂亮,每個人看這些論壇應該都會對M2心動。昨天還看到美國一個玩車的人,試開了M2後,把自己開兩年的M4賣掉,還拍一堆照片。他們重點都是M2實在太有趣了,車子反應很快,駕控很好。換檔加速都很棒。(但是M4M2兩台大部份零件都是共用的)

我有去google: M2 or M2C, M2 vs M4, M2 vs Cayman S, vs 911, vs F-type, vs A45, vs Audi TT RS3........哈哈, 全在brimmerpost。我本來喜歡的C coupe C300或C43就不用提了,和M2不是同等級。
光m2 vs m2c的相關主題就看不完。

這樣的美車,後座能夠舒適的坐兩個成人就很棒了,上下車挪挪椅子也就是那麼點力氣,心裡有準備就好。要實用,GLE/GLC250D最好,方正的車,好坐好放,日本車大都很實用空間感大Outlander。但是我的生活準則永遠是美感質感第一。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!