Volvo, Mini, VW, BMW, Mercedes BENZ


冥殿騎士 wrote:
買M2還倒不如再加...(恕刪)


Ghibli就只剩mark而已,淘寶幾十塊貼一下就有了
BMW F22/F87車身高度較高,且車長較短,流線造型並不是真的那麼斜,

後座頭部空間比A5/4 coupe/C coupe都充裕,

頭部沒有壓迫感坐姿可以挺直且椅面長度夠長,所以乘坐舒適度甚至勝過上述幾台車輛,

更低扁流線造型的911,往往屁股還來不及碰到椅面頭就先卡住車頂再也進不去,對於成人就真的只是放包包的等級,

當然每個人高矮胖瘦都不盡相同,對於空間的部分現場實際看看最準確。

可以去看看Elantra sport
asdtw wrote:
可以去看看Elant...(恕刪)

這個好笑。。。。
稀奇古怪 wrote:
最近想買台車,有點f...(恕刪)

M2 Competition其實相比M2是有頗大幅度進步的,業務為了賣掉庫存裡的M2當然會說差不多!以下幾點你可以衡量一下。

1. 外觀部份,M2C車頭的雙腎型水箱護罩為相連式的新設計,六角形外框直接標配黑色,前氣壩也有不同的造型。就我個人角而言,M2C的車頭霸氣許多!
車側部份,兩邊照後鏡改為水滴形,與其他M Car相同!不再成為M2車主心中的遺憾(當然你可以改外殼)。
車尾部份,只有排氣管設計有明顯變更,在視覺上尾桶較大,有人覺得不好看,這部分就見人見智了!

2. 動力上,M2C搭配了正宗M Power的S55引擎(動力提昇馬力40匹/扭力約5公斤米,超美碳纖維引擎室拉桿,雙渦輪雙渦流,與F80 M3, F82 M4同一顆,ECU改一下要達到M3 M4的輸出又保有耐用度完全不是問題),以及大幅升級的冷卻散熱系統。原本的M2是採用經過M部門調教的終極版N55引擎,這顆N55不是不好(單渦輪雙渦流,是一顆非常均衡的引擎),而是S55太好!別看零百加速只差0.1秒,100~200的加速就差不少了!以前M2能吐槽的點大概就是引擎血統不夠純正。

煞車的部份,M2C非常建議可以選配 2NH前六後四的灰色M Sport Brake(碟盤升級,前400mm,後380mm),不論外觀還是實際制動效果都有很大提昇。
標配和原本M2是一模一樣的藍色前四後二卡鉗(碟盤前380mm,後370mm)。

其餘的胎圈大小、懸吊設定都是一樣的,僅有輪圈款式換成788M。

P.S. 有一點要注意,S55引擎什麼都好,就是排氣聲浪不好聽! N55引擎的排氣聲浪好聽許多,少了一顆渦輪,聲音更純粹!

3. 內裝部份,M2C附有兩張來自M3、M4的電動桶型賽車椅,椅背有自發光的M2 Badge。M2的椅子則跟其他一般2 Series Coupe一模一樣。

此外,M2C在行車模式上的設定也回歸正宗M Power的調整方式,也搭配了M1、M2按鈕,一鍵就能進入設定好的個人化模式,換檔模式也能進行三段調整。上述的功能,M2都沒有!

4. 最後,附上一個小細節,M2是不像大部分車款擁有P按鈕的(切換倒車雷達與後視鏡頭),而且M DCT也沒有P檔(像手排一樣,停好車是打N檔,拉手煞車,熄火自動進入P檔),所以當你把車停好並沒有要馬上熄火離開車輛,M2偵測到後方障礙物時,即便你車不動,倒車雷達還是會不斷地叫,除非你熄火再發動,這點蠻惱人的(應該可以透過編程另外設定)。M2C多了P按鈕後,完美解決了這個問題!

以上應該完美交代了兩台車的差別,至於是否值得這近50萬的價差,還需考慮二手價的部份!相信在M2C開始有人脫手後,M2的中古價會突然下跌一定幅度(目前還是很保值的)。加上M2C完美解決了M2的小缺點,又大幅提昇了性能上與內裝的實力(賽車桶椅真的好看太多),綜合以上所述,M2C是個更棒的選擇
卡布奇諾Eric wrote:
M2 Competition...(恕刪)

你是專家,不過大大所提的差別,我都不是太在乎,太不明顯了。除了那個P檔。

昨天去美國的論壇看一大堆美國人討論M2與M2C的選擇。我是沒試開過,好多美國人試開了兩輛後都選標準版M2。歸納他們的原因如下:
1)M2輪框更漂亮。M2C輪框不好看。
2)外觀兩輛車沒什差異。
3)M2起步更有力滑順。
4)M2聲浪好聽很多。
5)M2坐起來比較舒適,像是通勤街車。M2C坐起來像賽車。
6)M2操控更佳,更人體合一,balance更好。
7)還有些有錢人同時有好幾輛跑車在車庫有RS3,Audi,Benz,M3,M4...每個都說開了M2後,愛上M2的駕馭感,不想開其它跑車了。好多人對M2有誇張的讚譽,說是M系列最好的車,最漂亮的,size也最好。(我是一個人白手起家,沒動過窮家裡的錢,有了房,可能買第一輛跑車啦。)

他們說的M2C大概只有兩個優點:
1)直線加速更猛。
2)換檔速度更快一點。但一般人可能感覺不出來。
倒是沒看到有人提P檔的問題。

有些人開了兩台,反而取消M2C訂單。

不過我可能也是看到片面,畢竟每個人喜好不同。
稀奇古怪 wrote:
你是專家,不過大大所...(恕刪)

有些您提到的部分屬於兩台車操駕的感覺,我只開過M2沒開過M2C,所以我可能也給不出您實際上兩者在操控上的差別。
不過可以針對你提到美國論壇中車友們提到的一些現象,就數據本身做一些解釋:

1. 由於M2C採用S55引擎的關係,重量多了55KG,即便兩台車的前後配重都有做到50:50,但50kg對於對車輛很敏銳的人來說是相當明顯的,所以M2C在過彎時的動態不如M2俐落,比較偏轉向不足是有可能的,但我相信不至於差太多。

2. M2的最大扭力出現時機比M2C提前一千轉,所以M2C Turbo Lag有可能比較明顯,所謂的M2C出力不順可能就是這個現象。

3. M2會比較舒適這點我存疑,因為兩台車的懸吊基本上一模一樣。
另外補充一下,M2這台車原廠搭配的懸吊,雖然不是電子可調,但卻是非常完美,路感輕輕清晰卻不會過度彈跳,過彎略帶微微側頃,讓駕駛可以更仔細的體會車輛的重心轉移,也有更多時間去對應車輛的回饋。

最後恭喜您,不論您入手M2還是M2C,都是一台好車,光後座可以舒服的坐兩個成人這點就打趴其他性能車了 只是M2C的椅子真的好漂亮阿!建議您一定要試駕一下M2,車子一定要親自開過才能有體會,每個人的感覺也都不同,我說的缺點對你來說也有可能變成優點,而M2C據我所知台灣好像無法試駕。M DCT是雙離合器自手排,和一般BMW搭配的八速手自排很不一樣,打入D檔或R檔後,必須輕點油門才會啟動蠕行功能,開始向前慢慢滑行,這部分在停車時必須習慣一下,可以在試駕時好好體會
卡布奇諾Eric wrote:
有些您提到的部分屬於...(恕刪)

果然是專家,說的都很有道理。
我看中的就是後座可以坐兩個成人的漂亮跑車型,真的就打趴很多車了,讓跑車有實用價值,家庭也可以擁有。國內外雜誌與英美消費者論壇都這麼的極度誇講M2,我也不用試駕了,反正我也沒那麼懂,而且現在已沒試駕車,整個大台北估計有只剩四五輛全新庫存,就是很喜歡M2超漂亮的外型與實用兼具。 M2與M2C都一樣漂亮,但是M2C有一個灰白的特別顏色,這色真的很好看。

所以兄台有一輛M2?
稀奇古怪 wrote:
果然是專家,說的都很...(恕刪)

不敢當,只是對車有興趣而已。M2C那個顏色我也很喜歡,叫Hockenheim Silver,目前算是M2C專屬色。
之前曾經開過,可惜口袋還不夠深。心中的理想外型:



這是一位國外網友的車。
順便補充一點,BMW之所以在小改款M2推出不久後就馬上出M2 Competition,是因為歐盟通過了WLTP的法規,原本的N55過不了測試,所以乾脆直接把S55引擎拿來做使用。
卡布奇諾Eric wrote:
不敢當,只是對車有興...(恕刪)

美車。前面水箱罩是有好看點,那些黑色碳纖維套件就不一定需要,沒加很多分,我喜歡低調氣質些。我也是比較喜歡舊款的輪圈。
這傢伙是個年輕人吧,我覺得那些貼紙拉低了質感。

許多業代都說M2和M2C開起來幾乎一模一樣。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!