美國 Car and Driver 與 Motor Trend 同時發佈 2018年份 Lighting Lap 與 Best Driver’s Car 測試結果

美國 Car and Driver 與 Motor Trend 同時發佈 2018年份 Lighting Lap 與 Best Driver’s Car 測試結果
美國 Car and Driver 與 Motor Trend 同時發佈 2018年份 Lighting Lap 與 Best Driver’s Car 測試結果

最近美國 Car and Driver 與 Motor Trend 兩汽車雜誌同時發佈他們 2018 年份的 Lighting LapBest Driver’s Car 測試結果。雖然這兩雜誌選擇測試的車款大同小異,但著重點不一樣。Lighting Lap 著重在儀器測試賽道最佳單圈時間而 Best Driver’s Car 則著重在車與駕駛人互動及操控感。為了避免測試狀況差異, Lighting Lap 測試全由前職業賽車車手 Randy Pobst 擔任而 Best Driver’s Car 則由多數 Motor Trend 雜誌社記者綜合評鑑。但是 Motor Trend 雜誌仍然提供直線加速比較 Youtube WORLD’S GREATEST DRAG RACE 8!

值得一提的是:

(1)大多數車廠都有派遷専職支援工程師與枝術人員來參與這兩個測試活動
(2)法拉利顯然不屑參與這兩個測試活動。不知是他的 488 Pista 尚未完成或是沒有信心擊敗 McLaren 720S, Lamborghini Huracán Performante 與保時捷 GT2 RS
(3)福特汽車 GT 車拒絶對參與 Motor Trend 的 Best Driver’s Car。不知是否因為前次Motor Trend 不如人評語 2018年份福特超跑車 GT 值 $453,750 嗎?
(4) 對 Lamborghini Huracán Performante,Car and Driver 與 Motor Trend 顯然有截然不同的評價與結論。看來必須要參攷其它專業評鑑媒體報導來決定誰對誰錯

歡迎同好車迷提供你們的意見與感想。
這次 Lightening Lap 與 Best Driver's Car 輸家包括:

(1) Mercedes GT R (沒有被兩雜誌邀請) - 原因請看 美國 Motor Trend 汽車雜誌測試比較 2018 MERCEDES-AMG GT R 與 2018 PORSCHE 911 GT3 (PDK 及手排) 結果

(2) BMW M3/4 CS & M2 Competition (沒有被兩雜誌邀請) - 原因不明為何沒有被兩雜誌邀請?

(3) Audi R8 V10 / RWS (沒有被兩雜誌邀請) - 原因請看 這3輛德國”純”玩家跑車 ,你會選那一輛?

(4) Audi RS5 - 和 Honda Civic Type R 一樣快?別笑死人了!

(5) Audi RS3 - 比 Subaru WRX STI Type RA 慢? 別笑死人了!


其它贏家包括:

(1) 雪佛蘭 Corvette ZR1 - 超值車如果不嫌棄內裝品值

(2) BMW M5 - 第一輛入榜四門轎車

(3) Mercedes - AMG GLC63 S Coupe - 第一輛入榜 SUV

(4) Honda Civic Type R 與 Subaru WRX STI Type RA
另一 Lightening Lap 與 Best Driver's Car 輸家是 Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio。雖然 Giulia Quadrifoglio 曾被許多國際汽車媒體評為最有性格及風味的超性能轎跑車,並且履次擊敗 BMW M3 與 Mercedes AMG C63 S,但在去年 Lightening Lap 時發生嚴重故障無法完成測試。因而今年 Alfa Romeo 拒絕參加測試。看來 Alfa Romeo 的不良妥善率的確非空穴生風。

至於為什麼這次 BMW M3/4 CS 沒有被這兩雜誌邀請,據報導原因是大多數汽車評鑑媒體對 F80 代 BMW 3 系列車評價不好。大家公認 F80 代 M 車完全喪失 Ultimate Driving Machine 的特色。雖然 BMW 在 2018 年加了 Competition Package 但多數仍為太遲了。
我沒辦法接受Audi RS3 比 GLC63s SUV慢的事實
smallgi2002 wrote:
我沒辦法接受Audi...(恕刪)


在 Motor Trend 超級 SUV 比較 報導,甚至連 Mercedes-AMG GLC63 S coupe 排名都落後於 Alfo Romeo Stelvio!
dhsieh4 wrote:
在 Motor Trend...(恕刪)


同意 最亮眼的就是M5 typeR 和GLC63

跨級距的強悍

RS5輸GLC63 SUV 真的難以想像 orz
跟配胎應該多少有關

參加測試的車都是原廠配胎

RS5配的是Hankook S1 evo2
GLC63S配PS4S
Type R配CSC6

測試內也提到熱胎+車重才過一圈Hankook就已經開始失去抓地力

當然為什麼Audi為了點小錢把Hankook列為RS5配胎之一就不得而知了...
雖然在最近美國 Car and Driver 2018 年份的 Lighting Lap 測試最佳單圈賽道儀器時間保時捷 GT2 RS 比 McLaren 720S 快了 1.9 秒,但直線加速 McLaren 720S 比保時捷 GT2 RS 快 (看下二 Youtube WORLD’S GREATEST DRAG RACE 8!Drag Race : Porsche 911 GT2 RS VS McLaren 720S)。

根據另一汽車雜誌 Road and Track 的報導,他們的分析結論是保時捷 GT2 RS 的 PDK 和 Launch Control 在起動時雖然搶先一步,但 GT2 RS 較重的車身 (比 McLaren 720S 多 88 Lb,少了 10 馬力) 再加上非動態調整的固定尾端擾流板産生巨大下壓力 (Downforce) 及拖阻力 (Drag)。反而 McLaren 720S 的 Active Aerodynamic 可隨時調整,因而起動後 GT2 RS 開始落後。

但為什麼在彎道上 McLaren 720S 這些優點仍然無法擊敗保時捷 GT2 RS 呢?Car and Driver 提供下列原因:輪胎。720S 原廠配備 Pirelli P Zero Corsa PZC4,而非 Trofeo R (車出廠時尚未有)。如果 720S 配 Trofeo R, Car and Driver 估計 720S 在彎道上有可能再快 1 到 2 秒!
我也沒辦法接受 AUDI RS5 RS3 竟然不及 Mercedes GLC63 coupe.

人家是SUV 耶!
consulhawk wrote:
跟配胎應該多少有關...(恕刪)

據我所知,Audi 當初設計 2018 RS5 時並非針對賽道而著重在全天侯 Grand Touring。這從它的 4010 Lb 車重就可知道。我相信原廠配的 Hankook S1 Evo2 輪胎應該夠用在正常駕駛。如果與 BMW M4 CS 的 454 hp 3483 Lb 相比就可知道 Audi 根本就不應該接受 RS5 的邀請。反觀 RS3 常出現在許多賽道場,因此輸給 Subaru WRX STI Type RA 是很丟臉的事!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!