justin yeh wrote:
家裡兩台德系修旅車基...(恕刪)

真的是兩台美車
謝謝大方拍照分享
看您六年前有分享 Audi 的車
現在還是推薦,可信度很高
mmppeegg wrote:
F-Pace如何?可...(恕刪)

謝謝推薦
車子好美,是新款車型
我若是口袋雄厚的車主
三年兩載不滿意可以換車
絕對會買來試試看
我的建議

後勤才是唯一選擇

要妥善又有後勤日系首選L德系首選Benz

以台灣來說

sean79 wrote:
我的建議後勤才是唯...(恕刪)


上述觀點我有一些不同的看法.

1. 車系的本質一定要好, 車主就可免於因品質問題, 常跑保養廠, 這就與車企的研發投入有極大的關聯,像VAG及豐田都有很好的名聲.

2. 整體的維修能量: 後勤不是只看原廠的保養廠, 更大的能量來自外廠. 這點 德系車的外廠的維修能量更勝原廠, 且大家都耳熟能詳的, 高手在民間. 外廠的維修能量決定於在台灣的銷售量及零組件取得來源的難易度. 非德系進口車維修能量日漸衰退 ,就是因為銷售量低.

目前在台灣 ,德系車在台銷量有過2萬輛以上的, 就是Mercedes(包含外匯車) 及VAG TW (包含 AUDI VW SKODA).

由於VAG在強國市佔第一及充份的國產化, 零件的取得難易度也低.


所以綜觀台灣進口車的整體後勤能量, VAG及Mercedes應該是最強的.



這幾台車新車過保固後都是自己換機油和自排油
機油像M3都用Mobil 15w50 其他車都用Costco 
0w40 自排油6萬公里換一次機油7千換一次






給原PO:

(1) Volvo帳面的數據很好,但實際開起來,有沒有數據那麼漂亮
因人而異,建議您親自駕駛(試乘),多比較。

(2) Volvo的後勤維修,零件價格與零件普及度,您也可以找一下車友的意見
畢竟它在台灣不像雙B的數量這麼多

以前的老車很好顧,不代表現在的車款很好顧
因為以前的老車沒這麼多環保材質與Sensor....

您的條件太高了,一開始就說要「開十年、20萬公里

對於進口車、豪華車款來說,這麼高規的條件
真的要很有愛(口袋很有底,投注在後勤保修上)才行

這種條件比較適合 "國產車"

GOLF5TDI wrote:
上述觀點我有一些不...(恕刪)


VAG是全球銷量及研發投入都佔第一的車企,大量的研發所產生的科技含量及優勢 ,絕非銷量非車企可比擬的.
老GOLF動力源源不絕,開10幾年都不會壞,猶如新車般的享受
~~這就是明證~~
~~這就是明證~~
~~這就是明證~~
GOLF5TDI wrote:



上述觀點我有一...(恕刪)

這位前輩和 Sean79的建議都很中肯
以我打算用車十年的計畫來看
過保後的外場維修確實是很重要的問題


要我像版上的神人一樣精細比單或是自己動手換油等等
我只能認輸投降
ArtW wrote:
給原PO:

(1)...(恕刪)

感謝提醒
您對 Volvo 的分析我覺得相當合理
我也會疑惑是否以前的老 Volvo 的確硬漢形象
現在許多高科技隨身保護安全
但會不會像筆電一樣,用久了就開始老化跑不動了


不過最後我還是希望能找到耐用的好車啦
進口車沒幾年就換,真的會心疼
畢竟不是家底深厚或生意興隆的老董


這是我在此請教各位前輩的初衷,感謝
百之 wrote:

感謝提醒
您對 V...(恕刪)



我想版主一定很想換德系車開看看,以往我也對歐系車的操控與性能很認同,所以我每部車都買歐系車


1999-2000 alfa 156
2005-2017 AUDI A3 2.0T 這部車目前也還在開
2017-現在 VW Golf R


每次購車我都不限品牌,我只在意性能,賽道成績,養車費用,我對一部車的要求是至少用10年,因爲收入不高我過保幾乎是DIY 保養,少部分找外廠處理


購車前我會去各俱樂部,FB 事先了解各車系的問題,但一定是直接考慮中的車款,其他設計相近的車款也做參考


一般而言我購車的前1-2年我就開始蒐集相關資料了。


以近年我看 AUDI RS3, Benz A45,BMW M135, M140 ,VW Golf R, Subura STI,等,我其實在各俱樂部看到的妥善率並不會差異很大,唯獨 suburbs 的零件不輸歐系車。


只是掀背車並非你要的等級


但我養AUDI A3 這10多年的感受是,現在歐系車電腦化程度高,sensor 一堆,連方向燈都是電腦控制的,所以10年以上的車齡都難免有電腦壞掉,導致方向燈,或是大燈異常,甚至是引擎電腦壞.


這大概是近年新時代的車所要面臨的問題,反而我覺得耐用與省保養上,純電動車未來有不錯的優勢,我看一些原本開BMW 5系列的車主買 Tesla model S 後都讚譽有佳,而且也不想再開引擎車了,畢竟電動車要做配重50:50很容易,動力輸出幾乎零延遲,比自然進氣引擎快太多了,低重心帶來的操控優勢是引擎車難以追上的,而且設計簡單,幾乎不用保養,沒回廠保養,原廠還是保固,3年原廠可用半價購回以確保中古價,雙B 大概也這中古價而已


以前BMW 的設計優勢 Tesla 上幾乎是有過之而無不及,也因此美國一些試車報告對Tesla model 3 的評價比 BMW M3還高,最近更是有 Model 3 的車主下賽道實測,路面偏濕還小輸跑車 Porsche 966而已


我個人下部車一定是買純電動車了,只是現在台灣政府對電動車課的稅不低,但一直後延實施,但從設計面來看,電動車對我的吸引力,遠超過以操控聞名的BMW 了




https://xueqiu.com/7094544667/102664996


Model S 最近測試的估算是,跑100萬公里,電池續航力掉到80%,但台灣的用車習慣很難開到100萬公里,國外有人把它當計程車用,真的是跑40萬公里也不太需要保養維修。


歐系車廠 Porsche,AUDI,Benz 的電動車大約2019回上市
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!