車白色 wrote:
全統V-KOOL隔熱...(恕刪)
呵呵~~號稱90%以上~~
結果
http://www.ftc.gov.tw/cgi-bin/search/getfile.cgi?act=download&db=decisionfilesearch&id=12554&t=DOC&uilang=&title=行政院公平交易委員會%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20公處字第000000號&url=E:ftc2uploadDecision970196a4-0224-435a-a598-cdc0d938bee4.pdf
裡面有各重點
"復依內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619,依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高。"
所以他們的到底是多少呢~~~
job123456789 wrote:
造成熱的原因.除了紅外線、紫外線就沒有了嗎???
紅外線只是一個較大的指標! 不見得每一種都要測吧!? 您覺得還要測甚麼?
根據3M公司的報告
紅外線是引起熱感的51%........沒有錯!這條線引起最多
但是紫外線引起2%
還有47%是可見光<VLT>引起
所以光測紅外線的阻隔率
那你只測出隔熱效果的一半
因為紫外線跟可見光引起的熱感沒有數據的話
基本上是沒有完整的數據
簡單的說
光一條紅外線
不能代表隔熱率有多高
所以
測BTU<英國熱量單位>
最為完整
因為BTU代表(TOTAL SOLAR ENERGY REJECTED)總隔熱率
如果全統的LV100經BTU儀器測試還不夠精彩的話
那工研院的測試總可以有一點公信力吧?
遮蔽係數0.1
目前所有業界還沒有看過比這個好的產品(包括國外)
這麼高的隔熱效果,怎會被說成山寨版?OK!山寨版也好,那正版能不能秀一點測試報告給普羅大眾瞧一瞧?
關閉廣告