arthur2598 wrote:- 大部分的民眾都無法參與的賽事..(網球, 籃球, 高爾夫球...大都的人都有機會參與) 這跟賽事受歡迎程度不太有關,一般人要的是刺激,精采等可看性。一般民眾有參與的運動,很多反而都變成只有在玩的人會關心,其他人都不會去看。世界三大賽事: F1,奧運,世足;網球,籃球高爾夫等想幹掉 F1? 先幹掉足球再說。等到 Formula-E 比 Formula 1 更快,更刺激,更好看時,Formula E 自然會變一哥。Formula 1 會不會被淘汰? 不知道,或許懷念汽油車的人可以再撐一條汽油引擎賽事也說不定。
arthur2598 wrote:我去現場看了三次, (恕刪) 我沒去看過F1我只能用體育賽事去猜想我覺得要去現場看賽車又嫌吵是很矛盾的事幾乎所有體育賽事到現場一定都吵雜到現場還不見得有清楚的視野但不就是為了那個氣氛才去現場?就像你也可以在家看棒球或籃球轉播舒服又不吵何必去現場?你不喜歡且難以忍受F1現場那為何還去了3次?你去現場是為了多什麼?
跟這個運動也近二十年了其實F1/F2/F3目前FIA這個體系玩的就是歐洲人的情懷現在場上純廠隊沒上下幾間,近十多年來真的"新"加入過的廠隊也只有TOYOTABMW,HONDA,都是撿原本既有的設施然後換個制服這幾年如日中天的Mercedes也是撿現成的隊伍大家換個制服繼續幹老牌的Ferrari/McLaren也是苦撐著現在Williams也攤手不幹了,就留個名給別人接手繼續做更不用說Sauber這種私人隊伍都貫名給Alfa Romeo做廣告Formula1雖歸為單座開放式倉體的最高殿堂在經濟大環境,安全法規,以及現有FIA制度下很難再有所突破打著Formula1的旗號也不能太丟臉Liberty Media接手後確實在推廣這塊有很大的進展尤其視訊串流直播以及更多新世代多媒體的曝光讓世界更多人接觸到這個運動以及推廣Formula1這個體制應該有很多傳統弊病以及當初跟老牌車隊簽的不平等條約動也不是,不動也不是Ferrari已經近十多年沒拿過車隊冠軍上一次拿下車手車隊冠軍已經追朔到2007年了但假設今天Ferrari拔旗要走人對這個運動的生態不死也半殘你拿他沒轍,他也贏不了 敵不動我不動 馬照跑舞照跳Bernie當家的時候,旗下的GP2/GP3根本就是F1保證班當年FIA打著正旗,合夥Williams以及MSV弄一個F2根本完輸Bernie就一個Jolyon Palmer跑完後跳GP2最後才進到Renault跑了一季半況且他還是MSV大佬Jonathan Palmer的兒子現在Bernie被掃地出門,FIA開始收網,GP2改名F2,GP3也取代F3F3行之多年,最大宗的European Series原本是正期生,新生代一級車手都往那跑現在變成地區性比賽,FIA直接拉拔GP3變成主力要把F1殺死很難,就是換湯不換藥最後這個名聲已經響亮到你不看賽車都知道這個最厲害要不然也不會有政治人物開選舉支票以現在安全噪音等規範,Monte Carlo這一站早該被剔除了但是誰敢,F1一年十幾二十站,Monte Carlo, Silverstone, Monza 這種老牌場根本不敢動賣的就是歷史地位和名聲,玩情懷只要世界繼續賣這個臉,每每MonteCarlo站眾星雲集F1就能繼續玩下去,場上怎麼跑不重要而是比賽前比賽後的周邊活動怎麼辦,有誰會來才是真的德國DTM以及日本SuperGT開始技術規範同整自己單打獨鬥已經快玩不下去了,大家一起把餅做大有錢賺在幾年後甚至是Formula Nippon跟GP2合辦都有可能就用之前的GP2 Asia Series或是Pan Pacific Series我個人覺得最後F1會和FE走再一起各F1車隊的營運高層來來去去都是那幾個,話語權以及執行權都在他們手裡就是一直找金主贊助賣廣告賣頭銜FIA主席明年底要重選,Jean Todt很有機會繼續做下去這就要看下一屆FIA主席以及未來LibertyMedia兩邊怎麼撮合