個人積分：20分
文章編號：76480869
個人積分：1793分
文章編號：76481828
個人積分：857分
文章編號：76486809
個人積分：9163分
文章編號：76487223
Yang咩 wrote:
中國會管小人民的命?
完全是為了經濟吧....
要是員工死光了誰來上班?
公司沒員工不就倒光光了?(恕刪)
我對中國控制言論自由到龜毛的程度，感覺不好．但台灣也有一堆網軍長期以來無理取鬧到歇斯底里的程度用漫罵誹謗在攻擊正當言論自由，使中間選民嫌麻煩而放棄公然陳述想法，又不能每個都告到法院讓職業酸軍受法律制裁，轉而用選票表達意見．沉默的大多數勢力越來越龐大．也確實影響選舉結果．．．好像有政黨在選舉慘敗後已經發現此現象而對網軍言行做出控制．但對人民勞工傷害太深來不及挽回了，一堆人也對台灣的言論自由放棄了，也沒辦法罵大陸封鎖言論自由了，因為我們台灣也是．只有官粹商粹和黨粹，沒有人民勞工意見能在政府或媒體上被重視．簡單講，大部分人都知道失業人口只有幾十萬人，但幾乎沒人知道，台灣滿１５歲有工作權的人，扣掉２百多萬學生，３百多萬滿６５歲老人，有高達９百萬人沒有工作收入！表面在罵幾十萬失業人口是民粹草莓族啃老族，實際在聯合媒體假造輿論體逼迫９百萬台灣人去血汗工廠賣命！讓貪官奸商獲利！或許在我有生之年，沒機會看到媒體敢說社會真相，只會一昧地說台灣缺工，要引進外勞，外勞要和基本工資脫鉤．．．不肯爆肝賣命的的勞工都是社會敗類民粹之類的．．．然後台灣勞工更沒錢養小孩，還因為長期被媒體冤枉霸凌而對台灣政經產生絕望感．連戀愛結婚都放棄了．．．．．雖然沉默的大多數可以用有限的生命以選票來反抗官商黨暴政，但無法阻止過勞死少子化Ｌ型社會等等沉重的社會問題，然後一輩子背負著草莓族啃老族民粹之類的冤屈標籤含恨而終．
有一種言論，為了溫室效應，必須壓榨剝削東亞人，使東亞勞工痛苦到死，減少東亞人口救地球？然後這些上等人拼命地買高排碳量的超跑重機，閒閒沒事就搭飛機出國閒晃，也不積極推動綠能發電與產業．讓人嚴重質疑，溫室效應照片與數據都是世界各政府假造出來的，目的就是要壓榨東亞勞工，使列強能用更低廉的價格買到商品．單純的弱肉強食經濟侵略．
也產生另一種思想，溫室效應干東亞人屁事？地球還沒滅亡，東亞人就一堆過勞死了，人類都沒有未來，還管地球幹嗎？
回到主題，這樣講好了，別說有錢有勢的台商，如果你是台灣日本南韓或香港政府，你敢不敢為了經濟而開放中國人才來你的領土工作或觀光消費？？而讓全國人民陷於無法預判掌控的致命危機？
題外話
大陸擺明就是不管智慧財產權，就是有商業間諜去偷挖歐美的最先進的醫藥技術，這次武漢肺炎才能迅速量產特效藥，只送病人不賣，可以救人，也減少歐美醫藥公司的商業損失，歐美病患一樣要花錢才能買到藥，雖然不知藥效如何，但總是讓武漢數萬名病患有一線生機．．．
我不是推崇竊取智慧財產權，而是在緊急時期，讓天才的發明能及時有效的拯救災難．歐美得花錢買藥，讓天才的努力也能得到報酬，拋磚引玉，以便吸引更多天才為了賺大錢而投入研發新科技．這就是智慧財產權真正的存在意義．（不是一昧地讓大企業壟斷技術斂財而已．所以專利也有期限．）
我不記得ｓａｒｓ時期和平病院的狀況了．
有人知道嗎？當時歐美最先進的醫藥公司有免費贈送台灣病患ｓａｒｓ的特效藥嗎？
我不記得，也懶得查．看有沒有人知道．
有藝人反對政府花２億買機器做口罩，要讓月底台灣口罩產量能滿足１千萬上班族學生的使用需求，說是浪費？很想知道他的家人和員工有戴口罩嗎？他家囤積的口罩有多少個？能讓他全家用幾天？還是口罩多到用不完？如果台灣疫情失控，台灣必須跟大陸一樣封城來救人，經濟損失只有２億嗎？
個人積分：682分
文章編號：76488778
個人積分：1793分
文章編號：76491267
個人積分：682分
文章編號：76492585
PlantariS wrote:
看一下WHO的名稱用(恕刪)
WHO有把70年代早期的病毒上的村莊名改成EBOLA是事實~
EBOLA是改動後的河名也是事實。
WHO從以前本來就會為了防歧視改名也是事實。
小弟只能說現在分病種為了方便會上國名，也不能說WHO就是單為中國把武漢兩字改掉。
光就改名的行為，實在不能說改名即是親共，因為人家幾十年來都是這樣。
日本想支持台灣加入WHO是一回事，日本主流媒體有在炮WHO不應該改病毒名嗎？
或是說此舉是親中的行為？沒有吧？台灣的主流媒體和網路呢，就不是囉，很明顯吧。
是不是黑再說。但部分人仇恨大陸的心態其實是不證自明，可以預期兩邊的仇恨應該只會愈來愈高。
小弟也沒說別人不該恨大陸呀，想恨就恨吧，小弟只是覺得在網路上可以誠實一點。
不少台灣人就是覺得WHO是親中邪惡，所以做什麼都是錯的，如此而以，別無其它，甚至可以無視歷史和長久以來的作為。在小弟看來，這就是因為仇中影響判斷，台灣裡很恨大陸的人，和大陸裡恨台灣的人，小弟覺得雖然兩批人立場看似完全相反，但在行為上卻有許多相似之處
你認為我「批評」就是黑，但你也不是扣了個
舔共還要裝害羞？
的高帽給別人嗎
難怪你在認為我「批評」就是黑的同時，又認為別人替WHO講話就是舔共？！囉。
先容不下別人的意見其實是你，不是小弟，小弟是點出仇中的心態，本來也沒要替WHO講話，
沒多說啥，也不會多說啥，以上~
個人積分：1793分
文章編號：76497327
kkmdti wrote:
WHO有把70年代早(恕刪)
原來你的好是有選擇性
曾經改過一次名 後面到現在一直還是用地名來分類你都可以無視
還說其他人說的 你還沒回答你的其他人是什麼人 WHO網站寫這麼明白你也無視
說不能接受別人意見 到底是你還是我 我第一次回你就認同你的改名
但要改就全改 WHO這麼有愛 這麼重視健康勝於政治 那就讓台灣加入WHO會員
"不少台灣人就是覺得WHO是親中邪惡"
奇怪 認為親中是全世界 不是只有台灣 你又選擇性只說台灣
看一下人家外媒怎麼問
WHO記者會
還在拿日本消毒 日本就是過度親中 還在想RMB 連口罩都不管 現在一盒要2000 還不一定買得到 還有可能只是防花粉的
舔共還要裝害羞？我說的是WHO 你又何必不打自招
個人積分：682分
文章編號：76508503
個人積分：1793分
文章編號：76511531
關閉廣告