Liner wrote:
我媽要換台車代步,預...(恕刪)


如果令堂開高速公路都會使用定速 而且用的很熟練 那務必請她試看看ACC 光是自動加減速跟 車道輔助系統 用過就回不去了 至於全速域 等下次改款吧!
jovibon0508 wrote:
如果令堂開高速公路都(恕刪)


30以下就解除的acc對老人家有點危險
照影片中所說,原本減速都還有幫你煞車,一旦低於30km/h解除之後會突然放掉煞車
要是老人家反應比較慢的話.....



sx4 acc等等的配備好像明年要來了!
有看到送測油耗!
不急也可以等到明年再一起比較看看
這兩台個人是會挑CC,入門車挑多人買的準沒錯
稅金一樣 都在 1200~1800級距內
1.4Turbo沒有稅金優勢
若1.2Turbo 就非常優

NA 好保養
Turbo 樂趣多,但相對要多維護一套(渦輪冷卻系統 渦輪葉片 )系統

兩台最大差異是變速箱(硬漢與淑女)
CC 用CVT 設定適合想優雅巡航平順經濟重量輕,但扭力不足,山路就比較弱
SX4 用6AT 設定適合想輕鬆征服山地,扭力充足,山路或載重物就游刃有餘,6AT比4AT省油,但6AT體積較大

NA 相對TURBO 開不壞
但AT比CVT耐用 耐操 ,齒輪咬合 與 鋼帶夾緊 的差別
長時間上陡坡
CVT長時間鎖定一個位置會有過熱情形,電腦會通知請車主讓車輛休息
過熱金屬零件會變軟,齒輪比鋼帶耐高溫

ACC 常常跑長程就有價值,若每天雪隧2趟就很有感,或跑長程全車只有一個人負責開車,有雙駕駛以上,可輪流休息,ACC就相對不重要
Glen Chang wrote:
我倒不覺得是供不應求...(恕刪)


需求>供給

這不就是供不應求

這邏輯???????????????

瑪拉卡 wrote:
需求>供給這不就是供...(恕刪)
 
 
+1, 我還以為我學的中文有問題,
特地去查了一下.
Liner wrote:
我媽要換台車代步,預(恕刪)
 
 
感覺CC內裝也滿普通的
Glen Chang wrote:
請問有哪一台車落地是...(恕刪)
jimny這台
業務真會說
他怎不說自家的車開車都要穿雨衣或撐傘好了~

70出頭可以買到1.4T+6AT+有NCAP的進口車我覺得很划算了
沒ACC在現在來說當然是缺點
之後會上
不過價格就會很硬

我當時SX4剛上的時候
只折2萬
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!