燕子湖 wrote:
可是明明開LEXUS的....(恕刪)

起碼12年的RX還掛新式車牌不知過幾手了
有30幾w現金可以賠算有誠意了
燕子湖 wrote:
保險應該只是負責修到(恕刪)


1.可以先修好之後讓保險公司去跟他要錢

並且代位求償要求折舊及沒有代步車開租車之費用

要求保險公司等到對方拿錢出來再做維修!!

很多開高階進口品牌的 其實都摳得很

很多上路都只有保強制險 (車禍?碰到再說...)

這種的最好處理了!!! 因為對方肇則幾乎100%

上法院? 妳是贏定的!! 租車費用反正他會出 妳就一直租車 2.也可以不要修

建議可以看看自己的保險部分有沒有律師費用這一塊的出險

就讓保險公司出錢讓妳去請律師 到時候妳連出庭都免了!!!(對方在多負擔這一塊)

不要怕麻煩!!!麻煩的不是你!!是對方!!!

燕子湖 wrote:
約一個月的新車.上週(恕刪)


安全性是否合格?
如果這樣就看的出來, 送去做撞擊測試的車廠都是白癡.
燕子湖 wrote:
沒錯.費用348000(恕刪)


看看保險有沒有車體險免折舊,保約研究一下

但目前初估金額才34萬多,是還沒達標到全損標準,能走向全損最好
Vincent616 wrote:
安全性是否合格?如果(恕刪)


鈴木的車看ncap的測試,大多都尚可並無特別優異,布蘭諾跟另一台小車甚至也只有3顆星而已。
燕子湖 wrote:
其實對方開始就表明說最多賠350000.其它再要求的話一毛都不出.要我們直接去告.受害者都還沒開口哩.(恕刪)


有沒有先給他法院假扣押 50萬
我覺得防撞性不錯
燕子湖 wrote:
約一個月的新車.上週(恕刪)
人沒事就好, 我比較好奇的是, 判決結果出來, 苦主這邊會不會有一條"應注意但未注意", 而要負擔一些肇責?
噬神玥 wrote:
只要動到切割車體..(恕刪)


車子是在SUZUKI台北民族路原廠修的.我們有嘗試詢問過廠長如果修好後他們願意收嗎?他說願意.他們也有經營原廠二手車.到時候估價就知道減損多少價值了.
發生這種事就會慶幸自己坐在NCAP撞測5星的車子裡
而不是國產鋁罐車.....

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!