DuPa wrote:
這禮拜去看了車 swift1...(恕刪)
都有鍍膜又還有選Mio還抬頭顯示 71不算貴了
再說它們家的價格本來就硬
留點錢給人賺 大家都出來混口飯吃的
個人積分：243分
文章編號：71760529
個人積分：7799分
文章編號：71760536
個人積分：4分
文章編號：71760939
個人積分：338分
文章編號：71761002
個人積分：0分
文章編號：71764375
個人積分：0分
文章編號：71764443
個人積分：76分
文章編號：71767473
個人積分：76分
文章編號：71767519
個人積分：1427分
文章編號：71796445
William j wrote:
不太懂沒買不能比？
只有買的能比那大家討論幹嘛？
性價比是啥？當你在這邊問單、問價錢..
問優惠的時候..不就是在討論cp值
他說的也沒錯..
我看福斯車系的車配備我都覺得不差..
但我自己本身顧慮他的變速箱..
不買是我的事，但其他人買就會是傻瓜嗎？
見仁見智罷了..
請你先看看SWIFT的價錢跟配備
再去比較你們說的福斯車系價錢的配備
然後回答一下CP值高在哪?
多三萬有ACC或AEB嗎?
所以福斯車系(含SKODA)哪一台牌價69.9有AEB或ACC
我真的是不太懂你們所謂的CP值的立基點在哪欸
一直說CP很高，哪裡高也說不上來
是因為歐洲車高規低價嗎?好像也沒有
是因為牌價多3萬就有AEB或ACC嗎?好像也沒有
光是POLO(79.8，有配ACC及AEB)跟FABIA(78.8)牌價至少多13萬起跳(資料來源：雅虎汽車)
就算POLO最低階版本也要74
一直說CP好高，到底高在哪我真的看不懂，煩請求解
如果你們認為多13萬就有歐系車+配備讚+有主動安全，這樣的標準就CP好高
那請你們說清楚，不要什麼都說不清楚然後進來就說什麼
"買swift還不如買POLO或FABIA，因為CP比較高"
另外啊，如果把變速箱考慮進去讓你還有其他人打消念頭
那這台車就是「CP不高」
個人積分：894分
文章編號：71799611
關閉廣告