按照慣例,這個問題發在SUZUKI版,當然內心是想幫SSS拉多一點票啦XDDD (皆未實際賞車,僅走馬看花去看過一次FABIA,本周會去看這兩台車)
購車需求是:
這不是第一台車。
小弟本身已有一台KUGA 2.0,跟一台家裡給的通勤用老車 
這次購車主因是要將通勤用的老車換掉,並且考量未來孩子出生或是老婆因工作因素家裡可能會需要兩台車...等等。

總之設定上就是第二台車,誰會去使用其實也不是重點。

現況就是淘汰老車的通勤用小車,假日出遊跨縣市會使用KUGA,逛街則是小屁車


一開始看車我就看上POLO GTIPOLO CL版+ACC/AEB+(天窗或是數位儀表則一)

以現在POLO CL版降至74.9萬來說 捏90內解決(而且聽說ACC/AEB可能變標配會省更多,也許談到神單 天窗+數位80萬解決?!)



直到我看到了Swift Sport....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我算是個汽車迷吧,雖然出社會後比較少去關心汽車資訊,但是如果咖啡廳內有提供雜誌,我會先拿汽車雜誌。
但其實我對Suzuki這個品牌算是陌生,我喜歡的JIMNY是少見的越野fun car也聽說過上一代SWIFT的傳說,但始終就沒有很關注過這個品牌,至少他從未在我的購車清單,甚至連天馬行空的夢想車單裡面都沒有出現過。

如果有,通常也是在我另一個二輪的興趣裡面比較常出現。


於是乎我大概看了一下90萬內的預算如果拿去買一台二手車,能不能買到什麼FunCar(MINI 1A2B MX-5 野馬...等等等不實際的幻想)
看終究是看,但我本人對於二手車往往僅止於是看,然後再多捏一點預算買新車。
一邊刷網頁一邊回想小時候的人生清單:「此生要擁有一台紐北榜上有名的車/賽車遊戲裡面會出現的車」,一邊看著現實的種種跟越來越務實的年紀。
紐北榜單最後幾名...
GTS(遊戲) N300...
紐北賽道體驗...
SWIFT SPORT?!     WTF!!!    只要80萬?!(對不起我指的只要是以FUN CAR的觀點來說 只要...)
(於是做了許多功課就不記載了)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
由於是第二台車,而且還不是絕對必要的第二台車,我跟我老婆已經決定要叫他小屁車
小屁車不用什麼條件都完美達成,但是當他符合下面條件更多一點的時候,生活中的小樂趣就更加分一些

女人看法 VS 男人看法
1.品牌形象(女人的看法無意戰) :女人勝>POLO GTI
2.外觀(無意戰):女人勝>SSS(倒戈XD)
3.安全性:共識>POLO GTI
4.隨意棄置路邊停車格也不會心痛嗎?:嘴砲沒結論(但小屁車就是小屁車,兩年後都隨便XD)
5.通勤塞車也無所謂嗎?:嘴砲沒結論(個人是想到DSG,至於引擎耐用度VAG1.0跟SUZUKI 1.4似乎都推出兩年以上了,各位車主看法如何?)
6.好養嗎?像目前通勤用的老車忘了去保養也不緊張嗎?:嘴砲沒結論(因為我對SUZUKI沒研究)
7.好玩嗎?:男人勝>SSS
8.副駕也覺得好玩嗎?(影音跟內裝造型):女人勝>POLO GTI
9.底盤剛性:其實這是我真正想問各位的意見,我知道SSS加強了不少剛性結構,但是對於小車,我個人認知是小車尤其是5門小車,第一年底盤剛性都差不多,但是隨著使用了幾年幾萬公里的衰退程度,日系小車那種整台車開起來快要散架的感覺會比歐系小車似乎更為明顯嗎?(我的確有點先入為主啦,因為我開過幾台非常糟的業務用日系小車,但業務用的老206跟老GOLF卻好很多)
10.油耗跟稅金的總支出平衡:沒研究,有省到有加分,沒省到好像也沒有很在意...

加分題:
11.作為一台有FUNCAR靈魂的通勤車適任嗎?:我認為是SSS 雖然進入小排氣渦輪時代,個人認為CC數越大對於散熱跟磨耗效率應該還是比較高的,加上變速箱雖然DSG已經修正不少,但是傳統AT對於廣大群眾而言還是較值得信賴,所謂通勤車是需要承受許多短途走停的機械磨耗,夏天塞車的工作溫度也是相對熱情,而如果說是一台FUN CAR的話當然選POLO GTI...SSS是一台可以好玩又可以通勤又不貴的完美小車耶!

12.未來要給老婆開:我是不太懂車,可是如果開出去載姊妹,POLO好像比較時尚耶,而且鄰居看到POLO好像也比較會多看兩眼,蛤...可是我又不喜歡被說閒話...SSS好像比較低調。(價錢一樣好嗎)
安全性來說歐系車給人的印象也比較好(NCAP參考也是POLO好),然後POLO的內裝也好漂亮,性能我又不在意,可是SSS好可愛喔,而且長得(長得?)也比較好開,他們好像一個是網美一個是行腳節目的女主持喔,然後我要選POLO(?)


想聽聽更多各位的看法,可以趣味分享,可以理智分析,更好的是使用者經驗,賞車經驗。
被走馬看花看掉的FABIA也可以助攻一波,總之這是一篇正常人購車的心理疑慮,不需要吵起來就是了
POLO或SSS甚至MX-5誰當選,都一樣要被抓去通勤 但同時不論最後買哪一台其實也都會細心照顧,即便有些車需要被緊緊呵護其實買了我也是認命(我開福特,短暫擁有過家裡不要的老JAGUAR,騎過歐系重機,我其實對VAG也沒多排斥,如果你聽得懂的話XDDD),但我對SUZUKI這個廠牌卻是完全不認識。

然後我會給老婆看一些精彩回文

購車金部分其實我們沒有細分誰要出,會跟他討論只是因為一家人要互相尊重看法
共產體系,我的錢就是他的錢,他的錢還是他的錢。
你老婆看起來就喜歡POLO,買POLO吧。開出去比較有面子

如果想要點駕馭樂趣就考慮GOLF吧,新年式安全配備補齊89.8就有
lomion wrote:
按照慣例,這個問題發...(恕刪)

個人做設計的、覺得Polo其實外觀很保守不太時尚、時尚的應該在哪顆Logo。
Swift Sport則是很棒的Fun Car、除了內裝比較普通外⋯⋯ 若家裡有休旅車、其實可以考慮MX5硬頂版、預算沒那麼在意的人^_^
我這兩台都看過 後來買了sss
lomion wrote:
按照慣例,這個問題...(恕刪)

安全無價!

現階段台灣suzuki車款的先進主動式安全配備都被拔光

ACC/AEB 連想加價選配都沒得選~

所以為了您家人的安全與幸福,請直接放棄Swift Sport吧!


ricky_lin wrote:
個人做設計的、覺得Polo...(恕刪)


突破盲腸


HermesParis wrote:
安全無價!
現階段台...(恕刪)


只要一提到安全問題,連我也沒辦法幫SSS多說什麼好話
兩台銷售量有差,一台日本製,一台非洲製,Polo外型太普通,感覺不像新生代的車型!更像是上一代印度製Polo的小改款,特別是車屁股,真的不是很好看,毫無時尚感,基本款配備太差,Led燈具、恆溫空調、後照鏡電動收折、定速、光感應頭燈,全部都要選配,也沒有好看帥氣有雙門Coupe感的隱藏式車門,Polo高階配備夠但是價格高,根本不值這個價錢,賣不好是很正常的!
我開上一代的SSS, 七年了底盤並沒有異音,品質算可靠。
身輕如燕是一大特點,切換車道時不負swift 之名。
我喜歡電子的功能少一點的,否則五六年後修車是一大筆開銷。
個人覺得日係車,若跟歐系車比較毛病少跟保修廉價,如版主說的此等價位,可完成起初POLO GTI 的遺憾,買下去都對了,有去過朋友的服務SZUSKI展間試乘過SWIFT SPORT,0~100加速不錯,心動之外也讓我憾動,差點就成為準車主了,所以若是我就會選擇它,低調的小鋼砲,真不是開完笑的。
我老婆之前也是這兩台在考慮
在各方面考慮的情況下,結果選擇了GOLF.....

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!