有去試乘過ignis,缺點大概就是稅金過了一個級距,其他應該沒什麼好挑,外型內裝我很喜歡
baleno目前只有看過試乘影片,車長多了295mm,所以空間運用應該是比較好,稅金也較省,但1.2升四缸雙噴油嘴跟1.0升搭渦輪,哪個影響日後保養維護的成本會比較大呢?

~李小皮~ wrote:
有去試乘過ignis...(恕刪)


為甚麼不考慮SWIFT
乘坐空間跟較高的視野也是考慮的因素,swift比較低,而且型,我是還好
亨利叔叔 wrote:



為甚麼不考慮S...(恕刪)
在乎稅金買baleno

原廠保養價格都差異不大
~李小皮~ wrote:
有去試乘過ignis...(恕刪)

稅金差距其實還好⋯⋯ 
我最後買Ignis主要在於四缸的穩定性與外型 ^_^
保養不都差不多金額
要省就自備機油(我SX4自備一罐約200元的)
怕以後有麻煩就用原廠很貴的機油(原廠一罐漲價到550元)


主要是沒開過渦輪車,不知道渦輪引擎在往後的維修保養會不會比較不容易,比較花錢?
gi55123 wrote:
保養不都差不多金額
...(恕刪)


有去試乘過ignis,缺點大概就是稅金過了一個級距,其他應該沒什麼好挑,外型內裝我很喜歡
baleno目前只有看過試乘影片,車長多了295mm,所以空間運用應該是比較好,稅金也較省,但1.2升四缸雙噴油嘴跟1.0升搭渦輪,哪個影響日後保養維護的成本會比較大呢?


兩台的牌價,Baleno 比 Ignis 貴了 7 萬,

稅金 Ignis 一年比 Baleno 貴了 3280 元,用 10 年來算,要多花 3萬2千8百元,

不考慮維修保養情況下, Ignis 還是比 Baleno 便宜約 3萬7千元,

空間運用方面,車子空間要大,車子就大台,停車會車就會較不方便,

這一定是相對的,所以要看車主需求,沒有哪一個比較好或比較差,

至於自然進氣和渦輪,雖然現在渦輪科技很進步,

但在引擎耐用度一樣的情況下比較,

額外多了一樣零件,當然要多出一樣零件的維護成本,這點應該毋庸置疑,

相較之下,答案應該很明顯了。
好喔謝謝你的意見,值得參考
hsupw wrote:



兩台的牌價,B...(恕刪)
開過渦輪車,就回不去自然進氣了,
這兩台我推Baleno
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!