目前的太子時代的2驅GV(應該是05年的)對多了2隻小人類的我來說有點不夠用(空間稍小,主要是滿坐時的行李空間不夠,超耗油,市區不到8,非市區不到10)想換SX4,可是又覺得430L的行李箱好像還是不怎麼大(現在很多同等級的進口車都500L以上),請問有類似請況的前輩可以給點經驗之談嗎?
文章關鍵字
siresdi wrote:
目前的太子時代的2驅...(恕刪)

SX4的後廂在CUV等級應該算前幾大了
如果GV不能滿足你
建議還是看正SUV比較好
RAV4大改前應該可以談不錯的價格
shiji03 wrote:
SX4的後廂在CUV...(恕刪)


可是我就是在觀望改版後的RAV4(配備是否充足),還有Leverg1.6(玻璃變速箱?),新的森林人(玻璃變速箱?),考慮SUZUKI的車是因為好像真的不太會壞,順便請問有人知道舊版GV(我那台)行李箱的正確容量嗎?
同等級的進口車都500L以上
-------------------------

哪幾台?
跨界休旅行李箱sx4算大了
你別拿正休旅車來比
要大你只能找旅行車跟休旅車了
但是休旅車油耗....可能跟你目前差不多吧



我SX4 1.4T
市區多大概11~12(起步踩蠻兇)
高速大概14~15(120上下)
siresdi wrote:
目前的太子時代的2驅...(恕刪)


目前開12年的sx4,家中兩大三小,
每次回老婆娘家東西塞到後照鏡都看不太到,
真的很緊繃,所以有換車的打算,
會比較建議您選擇比較大的空間吧
若可以等,RAV4 是一個好的候選車

Technical Specifications: 2005 Suzuki Grand Vitara JLX

siresdi wrote:
可是我就是在觀望改版後的RAV4(配備是否充足),還有Leverg1.6(玻璃變速箱?),新的森林人(玻璃變速箱?),考慮SUZUKI的車是因為好像真的不太會壞,順便請問有人知道舊版GV(我那台)行李箱的正確容量嗎?...(恕刪)
siresdi wrote:
目前的太子時代的2...(恕刪)


GV & JP 的缺點就是行李廂雖然夠高,但不夠深。
JP 的行李廂深度才 71 公分,GV 自然又更小了。
中型 SUV 如 RAV4 深度有 96 公分,不過 KUGA 只有 86 公分。

CUV 行李廂尺寸如下:

HRV 行李廂
深度 79.5
最大寬度 133
最小寬度 99
高度 87

SX4 行李廂
深度 82.5
最大寬度
最小寬度 103
高度 75.5

VITARA
深度 75
最大寬度 141
最小寬度 102
高度 73.5

行李廂各家丈量尺寸的方式不同,有的時候數字大的未必比較能裝。
不過 SX4 的行李廂深度應該是 CUV 裏面最佳者了!
(KAROQ 深度 81 公分,日蝕則是 77 公分)

我是 JP 雙寶爸,我只覺得要帶嬰兒車出門的那個時期東西比較多而已,
沒了嬰兒車行李廂根本超空的,去海邊挖蛤蜊還可以帶一大桶水清洗...
MYSTJ999 wrote:
GV & JP 的...(恕刪)


弱弱的問一下,JP是哪台?
行李箱除了嬰兒推車……還考慮到孩子大一點時要放2台幼兒腳踏車……


已私訊給你



siresdi wrote:
行李箱除了嬰兒推車……還考慮到孩子大一點時要放2台幼兒腳踏車……
siresdi wrote:
弱弱的問一下,JP...(恕刪)


GRAND VITARA(2.5/2.0)的下一代 GRAND VITARA JP(2.7/2.4),
為了強調日本原裝進口,所以都暱稱為 JP。

共通的特色就是背備胎,行李廂地板比較低,車室空間很高。
但是車尾比較短,所以行李廂深度並不深。(不過 JP 還是明顯比 GV 大啦)
用點小技巧,像是嬰兒推車立著放之類的,兩台也不是問題~



其實帶小孩子出去騎幼兒腳踏車還蠻...無聊的,都是大人在推、控制方向,自家附近走一走就好了。
等大一點騎滑步車比較好玩,而滑步車又更不佔空間...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!