撞測3顆星 新世代《Suzuki Jimny》Euro NCAP撞擊測試出爐

kingautos

Euro NCAP

成人防護73%、兒童防護84%、行人防護52%、安全輔助系統50%

正面撞擊時 正副駕駛及乘客都會比較容易受傷







hscic wrote:
kingautos...(恕刪)


JIMNY 是縱置引擎後輪驅動,
會不會是引擎縱置之後佔去太多引擎室的縱深空間,
加上短車頭,使得撞擊時潰縮區太小,無法有效吸收能量,
進而壓迫車室造成傷害?

倒是側面撞擊分數意外不錯,一般而言側撞是小車罩門。
如果側撞高分,估計翻滾時的防護能力應該不錯...

至於 AEB,感覺就是為了法規給的。
效能不彰,會不會有更多人希望拔掉雞肋的 AEB,直接反應在車價上?

前方撞擊的部分,我覺得裝個 ARB 防撞保險桿就搞定了。
也可以當絞盤架,後方再來個拖車架,全部直接連接到大樑,應該就很夠勇了...

MYSTJ999 wrote:
JIMNY 是縱置...(恕刪)



感謝大大說明, 這樣信心又回來了, 安全還是首要啊.

不過還是希望有撞擊測試的成績來當靠山, 只好期待小改能夠改進

這些缺點. AEB 可以不用改沒關係, 但是前方與偏位的撞擊成績真的太差了.

James 007 wrote:
感謝大大說明, 這樣...(恕刪)

前方碰撞整個車頂也都變形了
老實說蠻意外的
分離式大梁應該會很勇才對
結果反而結果不好
蠻意外的
新設計的車款,不管車頭造型與長度,卻只能三顆星,這樣算差的
希望未來的一兩年內可以改善

Smart fortwo 車頭更短,在過去有紀錄的年代都還拿個四顆星,以當時的標準來看算不錯的

MBUSA wrote:
蠻意外的
新設計的車...(恕刪)



基本上ncap 每2,3年會改測試條件 所以
現在的3星 在n年前的條件測試是5星


查證後,原來是有aeb,只是白天行人測試表現不佳,又低光源難作動。既然有aeb,再努力吧。
現在的安全意識抬頭,以現在的標準看,這次的測試就只有三顆星
就算回到過去算是十顆星也沒意義

想說的是,希望未來能夠很快地聽到 SUZUKI 針對這三顆星的部分做改善。

慢火奶茶 wrote:
基本上ncap 每2,3年會改測試條件 所以
現在的3星 在n年前的條件測試是5星...(恕刪)
慢火奶茶 wrote:
基本上ncap 每2,3年會改測試條件 所以
現在的3星 在n年前的條件測試是5星

意思是2018 Jimny的安全防護落後別人n年嗎?
NCAP越來越嚴,是為了讓乘客和行人更安全
跟不上時代腳步的產品,就看消費者買不買單了
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!