【海外新訊】Suzuki Jimny日本正式上市,繽紛套件選擇打造多變風格!

bruce3469 wrote:
...(恕刪)...
有人說對了,在台灣十部jimny當中,有九成九不會拿去越野,所以如果你是車商,你會如何進口這部車呢?


有時想想,我們台灣的消費者真是有點可憐 -- 選擇太少!

當年一部 Jimny 的售價是 65 萬元台幣;
而在買主所付出的那 65 萬元當中,
有一部分錢(假設是「X 萬元」)是用來買這三樣「越野專用設計」的:

分離式大樑;
part-time 4WD 加力箱;
前後懸吊都是「非獨立的固定軸」。

然後呢,據說「在台灣十部jimny當中,有九成九不會拿去越野」;
也就是說,
上述那些「九成九」的車主,算是白白花費那「X 萬元」了!
而既然早知「不會去越野」,那當初為何不改買其他車款呢?

原因很簡單:因為Solio 停賣了!
所以除了 Jimny 之外,
「當時」在台灣已經找不到其他「同價位」車款有具備這兩個條件:

1. 車身小巧、軸距短,好停車;
2. 車內空間「挑高」,好應用。

至於現在呢?由於總代理已經引進了 Ignis,
所以那些「不會去越野」的「九成九」的車主,
或許可以考慮改買 Ignis 了吧?

馬力大的車未必跑的了吉米的路阿...XD

這台真的很吸引人

苦苦狗 wrote:
講實在話,好好弄個660cc...(恕刪)


如果實在話沒實在

你要把那一半的march的量吃下來嗎?

QQQ2011 wrote:
有時想想,我們台灣...(恕刪)


+100

真的是選擇太少. 薪水比人賺得少, 車子倒是貴了不少.

一來一往之下, 要買一台好一點的車, 真的是用歲月換來的.

車商經營以利為目的, 沒什麼好說嘴的, 倒是號稱民主的政府,

好像一直都沒事, 大家都罵車商不罵政府?? 真的很怪.

離題有點遠.....趕快拉回來.

小吉米的設定其實真的足夠了, 至少價位上日本當地只漲了1成.

台灣照理說, 不減配備就要破70萬.

如果少了女性這一個族群, 那賣的量會少很多, 估計車商只能用價格

調漲來彌補數量的減少. 看來很有可能會超過70萬了. 猜測大概70-75區間吧.



James 007 wrote:
+100真的是選擇太...(恕刪)

日本也不是天堂啊
為了增加新車銷售量,把驗車弄的很貴(7~20萬日幣不等,看要換什麼)
第四年起每兩年驗一次(4/6/8/10年),任何漏油、橡膠襯套裂損、燈組霧化都是不會過的
第10年起稅金+10%(每年繳,之前的稅金在新車購買日一次繳9年)
另外配合“高價”收購中古車外銷來衝高新車銷售
但是這個路線在10年前發生問題了,養車這麼貴,不買車改租車好啦
而這也是這五年來,各種個性化車輛冒出頭的原因
因為沒有買賣就沒有傷害(X)沒有買賣就沒有獲利(O)
租賃車大多是賣給汽車公司旗下的租車業,獲利不如賣給個人啊

ariete wrote:
日本也不是天堂啊為...(恕刪)


其實我也不太想日本的問題, 日本人自己去煩惱就好.

台灣自己的問題較重要, 何況我們應該向前邁進往上提升.

民生的問題是政府該解決的, 而不是老百姓.

台灣的車價還有向下調整的空間, 卻一直往上跑?

政府應該想辦法讓人民在交通的花費上節省, 把錢花在其他更實際的地方.

好了, 嘴炮完, 回正題.

期待新吉米推出更多款式, 比爭論4速雞排好多了.

另外, 台灣能去的地方真的不多, 現在環保意識抬頭,

對於這種吉普車車型來說, 只有每天的拉力級路面可以發揮.

James 007 wrote:
其實我也不太想日本的...(恕刪)

日本新車便宜是一個循環(驗車貴、二手車少、新車銷售量大)
日本人口是台灣6倍,新車銷售量是10倍,這自然可以壓低售價
所以不要看日本車價便宜,羊毛不會出在狗身上
台灣如果要壓低新車售價,勢必要加大市場到年販售60萬輛左右(變成日本的六分之一)
相關的配套就是強制外銷二手車、驗車變成一次二萬台票之類
這……有辦法在台灣實行嗎,看看空污法修正明明就是工廠變超嚴
也有一群人在亂帶風向說要消滅老車了,還說有錢可以解決那他們願意花
那就驗車一次2萬台票,看誰撐的住?
所以不要想“降低車價”,以台灣的市場銷售量,車價就是這樣了
要降價的配套措施,我無法承擔

我愛Honda也愛jimny

空汙法的確是消滅老車無誤,當1-3期的排氣標準調整4期,不說2-3期,1期車就算全新出廠也根本無法通過的時候,這不叫消滅叫什麼?而且往後幾年標準還可以繼續上修
DONDONBIBI wrote:
我愛Honda也愛j...(恕刪)

每個國家的經典車都有專法管控,以讓它們不受空污法的影響
英國是5/6/日可以在申請的區域行駛,定期檢驗時可以免申請上路
驗車除了排氣外,還需要檢驗外觀、機械結構,幾乎要達到文物等級才能過關
這個是未來空污法施行細則要討論的,而不是空污法本身
另外,加嚴規範也不是台灣特有的,很多國家架上馬力機檢驗
這是遠遠遠遠(4個遠還無法表達的難度)比怠速驗使用中車輛的排氣定檢還嚴格的加嚴測試
外國也是消滅老車嗎?是啊,只是他們有經典車法可以使用
而這也是看未來台灣空污法施行細則公聽會有沒有人要提出的
但如果要是文物等級的車才能納入經典車,基本上還是消滅了80%以上的老車
而且也消滅了99%能上路的範圍跟60%能上路的日子

題外話,也不是真的題外話
如果有經典車專法的話,其他國家在這些車輛進出口都不受車檢限制(以避免損壞這些車輛)
也不受左右駕限制,台灣看的到嗎?拭目以待
台灣如果少了和泰 裕隆 心車售價立馬降10趴以上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!