QQQ2011 wrote:
哇哈哈！帥酸民果然...(恕刪)
就說你捅了自己人好幾刀了 還看不懂喔
速度輔助/預防碰撞/道路偏移 都是加分題
這些你都知道,也都有分數
為什麼能硬凹到現在 真的配服你
我的帥不是你能比的,加油點好嗎
PS: 都看那麼多篇了 你還看不出為什麼 KONA 跟C3為什麼五顆星嗎
加分題你真得懂嗎?
個人積分：237分
文章編號：68713781
個人積分：1976分
文章編號：68714387
小帥然 wrote:
就說你捅了自己人好幾刀了 還看不懂喔
速度輔助/預防碰撞/道路偏移 都是加分題
這些你都知道
為什麼能硬凹到現在 真的配服你
我的帥不是你能比的,加油點好嗎
"為什麼能硬凹到現在 真的配服你" 是啊
從四月到今天 我一直寫的 就是教你不要當個不懂裝懂 NCAP 的人
從你的回文 我很高興 你終於知道之前的說法是多麼可笑 跟 無知
什麼叫AEB是標配才有五星
什麼叫選配AEB才有五星
最後官方也說VITARA 在毆洲有沒有AEB都是五星 還要硬凹成來台就不算
一直在變換說辭 累不累啊
其次 在目前為止同級車都是全配AEB嗎??
出處
如果同級車都有 而V沒有再來比還OK 只是一直用放大鏡在看V
而你先前認為只要官方認證/廣告說有五星車的 HRV
在台灣也買不到有AEB 也非全車系都是六安
更何況 HRV在 NCAP 2015 拿到五星的條件至少是六安+AEB(City 歐洲標配)
連安全氣囊不夠、也沒有AEB的車你都認為有五星
同觀點看V 比較V 是不是有點小家子氣
個人積分：26分
文章編號：68714666
個人積分：237分
文章編號：68714845
慢火奶茶 wrote:
"為什麼能硬...(恕刪)
哈哈，我從沒說AEB標配才五星
我只是有疑問 加分題這部份
順便請教茶大 速度輔助系統包含那些配備？
車道輔助系統又包含那些配備？
為什麼少了ACC跟AEB 還能拿五星？
這是護衛隊堅持的部份不是？
撞測成績的2.4分是假的嗎？
為什麼低標70%都沒到 還能是五星？
當然沒有AEB不可能有五星這部份已解釋過了
它是包括選配的部分、當然您有您的見解。
KONA跟C3不就是有過低標才拿五星的（AEB選配未測）
加分題現在被自己人打臉有沒很好笑
有沒想過 過去的證據現在打回自己了。
部分信徒稍微了解NCAP的唬了更多的信徒
就是不願承認事實。
畢竟你也可說 雙方都拿不出來證明
但當初您堅持的科學計算的方式，目前看來打到你自己而已。
信徒依舊看熱鬧而已
PS: 您是不是被自家人氣到胡言亂語了？
而你先前認為只要官方認證/廣告說有五星車的 HRV <==請找出此台官方認証及廣告說五星的證據好嗎？ 你也開始鬼打牆？
且您都知道歐規HRV及小V五星條件也是加了AEB才有的（至少有選配）、為什麼護衛隊不挺您、也要說大家認為沒ACC/AEB一樣是五星會變四星嗎？
結果大家都知道、您聽了不會很好笑嗎？
最後依你的同級車來看，目前應該只有CX-3較有機會五星
VITARA也是五星、seafood 說的都是對的
個人積分：237分
文章編號：68714925
個人積分：1976分
文章編號：68716418
小帥然 wrote:
哈哈，我從沒說AEB標配才五星
這網友應該有截很多圖可以說明
小帥然 wrote:
為什麼少了ACC跟AEB 還能拿五星？
...
撞測成績的2.4分是假的嗎？
為什麼低標70%都沒到 還能是五星？
1 有沒有ACC在2020之前應該都不影響分數 因為我好像沒看到要測這個系統
2 AEB在2015 SA的規定本來就是只要車商能提出證據讓NCAP相信 就能加測 所以才會
有我所謂的加分題 換言之 市售車不管有沒有AEB NCAP都會說該車是五星
252樓 已經說明
但 AOP的AEB不在當年的加分內 因為AOP這項是考車子的鋼性、結構
小帥然 wrote:
而你先前認為只要官方認證/廣告說有五星車的 HRV ＜==請找出此台官方認証及廣告說五星的證據好嗎？ 你也開始鬼打牆？
我就是因為你一直說 我才相信HRV有官方認證 有五星啊 原來官方沒寫在台的HRV有NCAP五星或與歐洲同級的說明
小帥然 wrote:
且您都知道歐規HRV及小V五星條件也是加了AEB才有的（至少有選配）、為什麼護衛隊不挺您、也要說大家認為沒ACC/AEB一樣是五星會變四星嗎？
結果大家都知道、您聽了不會很好笑嗎？
最後依你的同級車來看，目前應該只有CX-3較有機會五星
樓主問NCAP 沒有AEB的VITARA 是否拿五星 官方回函說是五星
你問 NCAP 沒有AEB的HRV 是否拿五星的Mail 官方回函了嗎？
我是不會笨到去懷疑NCAP的評級 但我從之前就說了
我只是懷疑車商有沒有在偷鋼材
因此 很早前 我就說只要你找出像CRV5一樣 用低強度的鋼材的證據自然就能證明V沒有五星(沒有美規、歐規)
沒記錯的話 當時 你好像回這是在討論安全 不是在談鋼性 ...
個人積分：459分
文章編號：68718077
小帥然 wrote:
建議您去看一下 懶人包 或整篇內容好嗎。
帥酸民你還有臉 一直叫別人去看你那篇
「置入性 說謊 + 偷改 滅證」的懶人包 啊：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5456103&p=23#227
個人積分：237分
文章編號：68718304
個人積分：237分
文章編號：68718491
個人積分：459分
文章編號：68718771
帥酸民你的個性 真的是非常 怪異 耶！
讓人不免懷疑：你到底是不是 地球人啊？
小帥然 wrote:
懶人包 你都 完全無法回 了
對於你那個「不要臉」的懶人包，小弟已經打臉你好幾次了，
結果你居然還說「完全無法回」？？你是有「感覺異常」疾病嗎？
小帥然 wrote:
現在又捅 自己人 加分題部好幾刀
小弟「捅」的明明是你(帥酸民)，怎麼被你說成「自己人」了？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5456103&p=27#270
大家都看得出來 -- 帥酸民 怎麼可能是小弟我的「自己人」？？
關閉廣告