(2014/05/18更新)捨SX4 Crossover 選 Nissan Big Tiida SV

SX4 CROSSOVER 4300mm比較長一些....最近去看車, 還不小, 但也不大, 應該蠻靈活的... 不知它算B-segment, 還是C-segment... 和SX4底盤一樣嗎? 還有, 我真的很好奇... 民眾對品質很要求的日本怎麼沒有賣這台車....

and512 wrote:
活了40多年,是人生...(恕刪)


講了一堆 台灣人 還是安全不是擺第一
已經開賣囉 而且日本當地賣的一樣是匈牙利做的
teufels wrote:SX4 CROSSOVER 4300mm...(恕刪)
對大部份台灣人來說 車價 油耗 大空間 才是誘因 其他只能算是可有可無的東西
cheryl2606 wrote: 講了一堆 台灣人 還是安全不是擺第...(恕刪)
tony10121 wrote:
對大部份台灣人來說 ...(恕刪)


其實這沒有對錯拉



原來有不少網友仍在回應!!

身為樓主的我,還是要回應一下,感謝大家留言啦!!!!

上個月還接到了中和Suzuki的業代來電訪談,車價是比當初鬆了不少,

相關影音導行行車整合也都有貨源了。

這台車的是我當時試駕幾台五門掀背小型車中最好開,操控性優,煞車靈敏,且駕座最好坐的一台。

後行李空間及靈活度也優,只輸Golt Plus,但Golt plust除此優點之外還真的缺點滿滿咧~~~

至於後座乘坐感不優,後座空調不優,端看個人需求,只能說導向不同,就各取所需吧!!
suzuki這台算是不錯的設計,只是為什麼公升數只有1.6?且賣這麼貴,有點奇怪,可能又怕賣得
太好了吧!而Tiida原本就賣得很好,不過Tiida的後面空間不足,好像也沒考慮改進.
在價位和配備上
若是跟2008及Impreza相比
SX4-C算是誠意十足了
這也是我會選她的原因(很便宜)
忍不住回文
小弟的SX4C這幾天牽車了

當初談完空車折10萬
折10萬的意思是他只要6字頭就買的到了
剛好近期小弟朋友也買了Tiida
後來問了一下辦到好價格根本差不多
但是小弟朋友根本沒聽過SX4C

假設一樣的價格
這2台車的差距就很明顯了
如果有認真研究過
應該都知道要選誰...

只能說SX4C現在的CP值很高
但是很少人知道
Suzuki SX4 Crossover 六十幾萬就可以買到"新"空車?

雖然此文發了兩年多,就算NT$69.99萬,現金能買到"新"空車???
還是車齡是出廠超過一年,來自的業績差的營業所的"業務車"???

這樣連基本影音,導航,行車記錄等等,辦到好比官方牌價低快10萬耶??!!!


身為樓主的我,雖然買TIIDA給我老婆,但SX4高CP值是無庸置疑的,
後座小,造就後行李的大空間,是我認為一個不符合我需求的重點。
過年時還在土城購物時碰過看過我兩篇分享,買SX4的車主,看到我老婆獨特的TIIDA,上來確認是我,
跟我說就是看到我兩篇分享決定SX4的。

分享是好事,買車很個人,但誇大的分享就不好了。

kevin0921185 wrote:
忍不住回文
小弟的SX4C這幾天牽車了
當初談完空車折10萬
折10萬的意思是他只要6字頭就買的到了(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!