Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

cho1217

1分

161樓

cho1217

個人積分：1分

文章編號：72380159

樓主，最近在看這台車，可以私訊菜單嗎?感恩~

di7502

1分

162樓

di7502

個人積分：1分

文章編號：72387510

也請樓主私訊菜單!!謝謝
我也是對1.6NA很有興趣的人

mmw1120

0分

163樓

mmw1120

個人積分：0分

文章編號：73599240

最近也在考慮這台，請問可以私訊菜單嗎？謝謝你

sam566

8分

164樓

sam566

個人積分：8分

文章編號：73599885

建議他人考慮Kicks的請先參考km77的測試,試想你若不是專業車手,那就gg了.本人6/5剛牽一台1.6NA,因為開20年的passat在台64上瞬間失去動力,還好清晨車少,滑到路邊叫拖吊拖下高架.報廢同時立刻打電話聯繫業務.兩年前vitara剛進台灣就看上他堅持車的本質那種樸實,完全不想要花里糊俏的電子配備,能將我平安順利送達目的就是好車.老實跟你講,這車缺點不少,2至3襠有延遲,車重輕120以上晃蕩漸明顯,電動窗升到底內飾板會頂一下,加速引擎聲過大.其他網友po吃胎,車內塑膠感重...我尚未感受,以上你若均能接受,趁現在改款前夕,空車減個十多萬很容易,若你要acc及影音那就等九月.不然1.5T的hrv也好,就是別玩命買kicks

shiji03

2528分

165樓

shiji03

個人積分：2528分

文章編號：73600468

sam566 wrote:
不然1.5T的hrv也好,就是別玩命買kicks...(恕刪)

台灣哪來的hrv 1.5t?

黃金單身man

141分

166樓

黃金單身man

個人積分：141分

文章編號：73603052

shiji03 wrote:台灣哪來的hrv 1.5t?(恕刪)

我覺得在過3年2021 HRV 大改款也不會是1.5T ，假如有頂級款1.5T 100萬左右、油電1.8 120萬起跳，請問會買1.8NA 折扣後7X～8X還是以上2者？
100萬以上正常人會選豪華品牌。

黃金單身man

141分

167樓

黃金單身man

個人積分：141分

文章編號：73603234

我也是買vitara 1.6NA，當初要是買1.4T就會直上4WD，買高底盤車就是沒有在飆車了，當初考慮CHR 、vitara 、CX3 、HRV 就只有vitara 全車系標準配備不分等級都一樣，沒有拔LED 大燈、LED 日行燈、ikey 、氣囊、輪圈尺寸、內裝、椅子材質、等等...，差沒金屬踏板（視覺觀感小東西）。
識貨的人都知道76.8萬國產價格買歐規進口CUV有夠划算。

黃金單身man

141分

168樓

黃金單身man

個人積分：141分

文章編號：73603650

如果不在乎車體要大台，平常就一人代步用偶爾會載人或接送小孩，以國內中型房車、小型房車、5D小車價格買日本人再開的swift 1.0T非常划算甚至更便宜，最省油配備又頂規，光渦輪其他車款就不知道要+多少錢了又是進口（直逼百萬）。
捫心自問多少人買大型房車、SUV、皮卡都是一個人代步用+買菜，耗油、佔空間、塞車、虛榮心、流氓心、自身短小、怕人看無、曬錢、開車像在家裡坐沙發。
又不是計程車每天要乘客滿座或每天要載水泥、磚頭、生財工具，純種貨車會是更好的選擇。

m4006m

88分

樓主

m4006m

個人積分：88分

文章編號：73605651

sam566 wrote:
建議他人考慮Kicks...(恕刪)

買1.6NA到現在1年5個月,里程數來到51XXX,算高里程了,

平均油耗15.9,每天高速70%平路30%順順開,車子沒發生過什麼問題,

假日也是上山露營到處玩,小V目前的表現OK啦,

只能說青菜蘿蔔各有所好,知道自己要的是什麼,才是最重要的.

peter790723

117分

170樓

peter790723

個人積分：117分

文章編號：73698013

一年這樣真的算是有夠屌的會開欸!!

是說我還沒入手可是如果改款沒有1.0可能就會跳槽KIA 或去買1.6 二手了

Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！