原來比一比才發現銷量之神HR-V,01鄉民口耳相傳的神空間其實只強在行李箱後座空間才排到第三位而已01上人人嫌小CH-R也比HR-V大油方面純NA非新世代引擎的HR-V只排第四,前三有二家TURBO一家NA直噴的油耗都不輸純NA不過再怎麼講,本質好的車永遠不是台灣消費者的第一選擇
aaaomc wrote:原來比一比才發現銷量...(恕刪) 之前還有不少網友推HR-V的理由是乘坐空間比CH-R和vitara大非常多,一直批CH-R或vitara的乘坐空間,這級距乘坐空間首選是HR-V,但這一起實際拿來抓對評比實測下HR-V確是輸CH-R和vitara的阿?感覺在網路上吹過頭了.
HRV的後座是強在空間使用的靈活度(椅子的變化),座寬那些其實還是Vitara贏但後行李箱就真的比較大,不過HRV車長也比Vitara長啊若真要比同級車就要跟SX4C比,後座和後行李廂都贏HRV價錢若便宜點應該就大勝HRV了~~~feng wrote:之前還有不少網友推HR...(恕刪)
feng wrote:之前還有不少網友推HR-V的理由是乘坐空間比CH-R和vitara大非常多,一直批CH-R或vitara的乘坐空間,這級距乘坐空間首選是HR-V,但這一起實際拿來抓對評比實測下HR-V確是輸CH-R和vitara的阿?感覺在網路上吹過頭了.(恕刪) 我認為,很多人聽到SUZUKI就軟了從來也沒有意願走進去看一看鐵粉再用妥善率未知+維修據點少來攻擊唉,能寫一個慘字不過真正的車主暗自爽爽開,開心的很.