(chujy) Mazda CX-30 你會選嗎?

拍得很棒, Mazada 真的很不錯,內裝很精緻

台灣為啥不出 CX8 阿

空間真的很需要,上次的 CX5 就是少那麼一點
jazzfans wrote:
目前較為暢銷的國產小(恕刪)

大大分析得不錯!

其實我最後在suv是推薦X-trail,
因為na引擎、2.0級距、合理的價格和潛在的議價空間,
產品即將進入末期也驗證有良好妥善率。
不過就算再怎麼解釋這種suv和altis大小差不多,
結果還是被嫌太大台

另外則是FOCUS五門,
空間足夠、外觀好看、科技新穎,
又非制服車。
可惜是福特的品牌還是無法說服她。

最後留下的選擇是cx-3、cx-30、kona、vitara、chr,
全部是進口車,
家人問我意見,
我說mazda近年疑似擴張太快品質沒有跟上,
01上面回報的問題不少。
chr不是台灣的主力車種,
賣一台賺一台的心態價格很難看。
suzuki我不熟,但同事和父親的同事都有vitara,
產品穩定性不錯但保養廠少,
保養價位也不是最便宜。
kona我更不熟,但現代近年其實不差,
可以等看看大折扣。

結果最後的最後,決定都先不要買車拉!
等雙田兩個哪一天良心發現再說,
到時市場才會趨向正常,
也就是等hrv有honda sening或是豐田小休旅國產拉。
(抱歉我覺得Nissan 在台灣的品牌力不足以"長遠改變"市場)



MINI的防刮材質 很協調 所以也沒有人會特別注意到
反而這台 CX3 大家一直針對 這一點在討論
其實 我倒覺得這是一個流行趨勢 看久了就習慣了
chujy wrote:
來保養,順便逛逛展間(恕刪)

不會~不會~不會~
jazzfans wrote:
再考量VW雙B級的原廠維修保養費用(且T-CROSS有點太小)(恕刪)

可是T-cross車內空間絕對比CX30大....
那個防刮材質太大片了
這在竹北廠吧,CX-3如果前臉跟馬3一樣的話會比較好看一點
meridian wrote:
可是T-cross車(恕刪)

T-CROSS車內空間運用的相當出色
印象中去展間試坐的後座縱向空間的確優於CX-30
(CX-30都把車長用到車頭去了 XD)
比較不能接受的是T-CROSS的行李箱空間
真的不大,不過T-CROSS有一個後座平移的功能
可以稍稍彌補行李廂空間的不足
cksh 505 28 wrote:
大大分析得不錯!其實(恕刪)

謝謝!因為有購車需求,這也是這陣子看車的心得~

目前主流級距是中型SUV及中型房車
由於是一級戰場,車廠比較捨得端出牛肉
CUV就稍微弱勢一些
不過路上HRV及KICKS也滿街跑了
相信車廠會越還越重視這個級距的產品!
peterpan4355 wrote:
MINI的防刮材質 (恕刪)


MINI後保桿的防刮沒有這麼滿比較好看。

至於CX-30,我覺得對面的KIA Stonic兩台在公路上實車的比較,Stonic外觀設計真的比CX-30好看非常多。(個人評論)
但Stonic就是生錯品牌,很可惜。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!