3M M40隔熱紙品質疑似有瑕疵及後續處理分享

utterman wrote:
貼的烏漆媽黑的 ...(恕刪)


想當初買車時,
我跟業務說前擋要M70,
他回說不要啦,M70很透耶,
改M40啦,
我還是堅持M70,
現在每當開在下雨沒路燈的路上,
就覺得當初的堅持是對的,
加上前窗的M40
前檔貼的烏漆嘛黑, 然後嫌大燈不夠亮, 就改大燈. 路上看到大燈超級亮的, 前檔很多都超級黑.
3M的品質不是很好,下次不會再貼這牌了
M70 貼前擋
M40 貼其它
不是應該這樣組合?
arby792 wrote:
Mazda3 前檔隔...(恕刪)


我從不推薦3M極光M系列

壽命短,不穩定

跟PS變速箱一樣,一開始聲勢很強,沒多久就現出原形了,很差勁的隔熱紙
我之前有做過隔熱紙 那紙放太久了 變質了
貼M40是正確的,貼M70顏色太淺,有貼跟沒貼一樣,太陽照得讓你哇哇叫。
從外面看M40會以為太黑,導致阻擋視線,其實不會,我前檔也是貼M40,M40從車內往外看,白天晚上都很清楚,如人飲水冷暖自知。

mimicat168 wrote:
M70 貼前擋
M40 貼其它
不是應該這樣組合?

前窗也應該貼M70

其實前擋的隔熱紙,在美國3M還有另外一張透光率更高的專用紙,只是台灣3M沒引進,所以只能用同系列的M70將就
龜軟趴火 wrote:
貼M40是正確的,貼...(恕刪)

這倒是真的,我連晚上遇到暴雨下都看清楚前面了,真不懂m40是有黑到看不到路嗎?
m40 很棒

但不是黑成這樣

樓主詳查
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!