大家還敢買/推薦 馬自達的車嗎?

ming_ray wrote:
是全車系出問題了嗎?...(恕刪)


真的,很可笑。

像之前頂新集團不過是拿假油來賣,為什麼國人要抵制林鳳營,賣牛奶又沒賣假油,更何況還低價促銷,大家應該支持啊,為什麼頂新集團要遭受這種不公平對待,連帶味全也被抵制。是全部的食品都出問題了嗎?


你們喝假油是因為你們自己倒楣,不要牽拖我們喝牛奶的權益。


支持林鳳營,支持味全,支持頂新集團除了假油以外的所有產品。


更何況假油已經沒賣了啊,其他產品大家要大力支持下去啦。


是這個邏輯對吧。


對了,沒時間打嘴砲了,我還是靜待法官認證好了,反正有律師去喬。
chujy wrote:
真的,很可笑。像之...(恕刪)


我比較想問的是
如果車廠有一系列的車出包沒搞好=抵制



台灣有哪幾個品牌能買?

回顧過去從來沒有出包沒搞好的案例............


牛奶是沒有每間都有爆出黑暗史,但汽車感覺不是這樣.......

除非要去買有翅膀的品牌......不然就是mark上面有動物的....


在台灣買平民車只是,從一群很爛的裡面挑出自己能接受的而已
有問題的產品下架,其他產品繼續大賣,超開勳....台灣人真好欺負....真奴....
chujy wrote:
真的,很可笑。像之前...(恕刪)
還是會推薦,他還是有它的優點
個人購入14年柴馬6
15年汽油馬2
19年換bmw 530...
開了半年的530,我還是會推薦馬6是台好車

毛雞 wrote:

有問題的產品下架,其他產品繼續大賣,超開勳....台灣人真好欺負....真奴....



請拿起你的電話打給立法委員要求三讀通過檸檬車法,不然你也是跟一堆奴生活在一起。

就算馬自達汽車消失在台灣市場好了,請問下一次還會不會繼續發生這種狀況呢?

台灣的現況就是如此,抵制是有什麼屁用?車商還不是好好的。
已經在努力了,閉上你的嘴慢慢看,坐享其成就好
danny750325 wrote:
請拿起你的電話打給立...(恕刪)

chujy wrote:
.我還是靜待法官認證好了.(恕刪)


法官邏輯是大便精鍊過也能吃…………

danny750325 wrote:
三星Note7 電...(恕刪)

Note1第一次確認電池異常就直接宣布可全額退貨退款或更換改良版, 結果第二次又爆就直接宣布全面回收並退款, 直到好幾個月後確認是電池本身設計瑕疵才又重新設計並改名為Note FE重新上市, 而Note FE完全沒有異常爆炸的事故發生

我自己是三星用戶也是Mazda車主, 我就很滿意三星的做法

但Mazda...
1. 柴油修不了也不退款
2. 汽油車的後照鏡/雨刷 等遠比別人更容易發生的小毛病好歹做個一次性的全面招回吧..., 至今沒看到原廠有動作
當初購車要買延長保固也沒得買

說真的, Mazda的車很迷人, 但如果要推薦人買時我都會先說她的小毛病跟她的後勤很爛, 能接受再買

HeeroYo wrote:
Note1第一次確...(恕刪)


應該不能說原廠沒動,要說台灣的代理廠沒動或是台灣的原廠
雖然我沒柴油的馬自達,但有著一台汽油的小馬2.
光個後視鏡收折都可以出問題,這也是我擁有過那麼多台車來第一次遇到技師還會叫你洗車別直接噴後視鏡,不然很容易壞。
這根本上的設計真的有問題啊⋯⋯之前才換右邊,現在換左邊開始收折變慢,或收折時沒法完全收起來。

操控真的不錯,服務廠的水準也還算可以。但光個原廠對柴油車主的態度就讓人心寒

總結:不值得推薦
初學者~~請多指教...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!