風評這麼好,何必上街抗議,你自己去mazda的版逛逛吧!就算只有柴油出問題,你保證要是其他車也出問題,後勤是不是也用一樣的心態幫你處理。T牌也沒有很好阿,炸缸了居然也不出保,最後車主自己塗牛屎
ming_ray wrote:
我是2016車主!哪...(恕刪)
fantasy45699 wrote:
T牌也沒有很好阿,炸缸了居然也不出保,最後車主自己塗牛屎(恕刪)


T牌的妥善率已經算不錯了,先想想T牌一個月賣幾台?? M牌一個月賣幾台??
再想想M牌最引以自豪的可是"日本原裝進口"品質,卻媲美國慘車的價格!
而T牌大部份是國慘的,即便是進口車也是媲美國慘車價,
但就數學統計來看,T牌已經算是水準之上了,
但M牌故障率從01上來看,這日本原裝進口的神話光環似乎不如業代所言。
我的意思不是T妥善率不好,是遇到問題就會閃,其實不只這兩間車廠會這樣 ,只是T牌讓我很訝異,後勤妥善率出名的 居然也會這樣
zilong wrote:
T牌的妥善率已經算不...(恕刪)

NewCK wrote:
馬3根本一堆車型


19年式只有二個等級,沒有到一堆啦XDDDD
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。

apia000 wrote:
最近有意換車,今天...(恕刪)


年初,敝人陪友人去南投廠詢問賞車
一個年紀頗大的業代表示就折3萬,沒了 就這樣。(現金購、空車)
後來友人去台中的服務所詢價後,直接下單
因為T牌都把配備拔光光
你還以為妥善率很好哩
就沒甚麼電子設備
是有甚麼能壞XD

t7151420 wrote:
因為T牌都把配備拔...(恕刪)


請問您名下擁有汽車過嗎?!
當年,敝人18歲時 老爸送我camry
開了十年 正常保養 還真的沒壞過甚麼主零件(輪胎/火星塞那類消耗品不算的話)

當時,大學同學開三菱lancer 進廠的次數有多我一些
雖然我現在不開T牌 但要嘴T牌的妥善率 真的是 ...
不然反問你好了:你具體說出哪牌國產車的妥善率比T牌好?!

元星 wrote:
其實現在台灣的道路狀況
大概大部分的車子
都只能發揮50%以下的性能(合法開車範圍內)
所以內裝和外型成了主要選購車型的要素


100%認同
我每星期要上兩次高速
2.0的馬力已經十分夠用了
下一台就是要選更安靜舒適的車款
或許是電動車吧
馬就繼續對車主擺爛阿!

全國消費者都瞪大眼睛在看著,不處理擺爛就讓銷量說明一切吧

至於那些護衛、網軍這種時候反而都噤若寒蟬,龜縮牆角自慰去了,充分應證樹倒猢猻散!




-自在- wrote:
請問您名下擁有汽車過...(恕刪)


原來還要先被問有沒有車呢
如果有呢?
立委問政,需要每個人都先當過閣揆嗎?

toyota有搶先搭載過甚麼主被動安全配備給駕駛嗎?
當初還是mazda在價格區間給了許多主被動安全讓許多人稱讚

還有老兄我是說電子配備,麻煩你看清楚再來說
這10幾年來toyota給了什麼豐富的電子配備,還是只是滿滿影音特仕版?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!