關閉廣告
請問丹龍的前檔GE45有前輩貼過嗎?跟GE55相比效果如何?車身如果前窗GE33其餘車身天窗GE22,這個搭配可以嗎?(CX-9鋼鐵灰)謝謝~
文章關鍵字
kai0908 wrote:
請問丹龍的前檔GE4...(恕刪)

GE45小弟我也有興趣,不知道有前輩貼過嗎
小弟我的CX-3前擋、正副駕貼GE55
後座和後擋貼GE33
不建議前擋貼GE33,太暗了
GE55和45的話我建議55
Mazda的玻璃其實已經是染色玻璃了
貼55其實就夠了

Mr. Cold wrote:
小弟我的CX-3前...(恕刪)

請問車身55跟33外面看起來會有明顯的色差嗎?
車是馬三,今年四月貼的GE45+GE22,原本屬意GE55+33,但上網看到有些評論說到55在太陽直射下臉跟手臂容易發燙…但前檔用33又覺得太暗…剛好當時出了介於中間的GE45,因為是新產品也無從參考好壞,猶豫了一下還是決定試試…

這幾個月下來感覺隔熱效果蠻不錯的,清晰度夠,面對直射陽光也感受不到手臂跟臉部會有熱度。

行駛在晚上微弱路燈的山區跟完全無燈的高速公路上,對我這近視600度來說前方路況還可辨識,覺得還OK,在市區燈火通明下更是沒壓力。

可是GE22在昏暗或無任何燈光下從後視鏡看出去是一遍漆黑,車沒盲點的話壓力會很大…
22在車外看紙是淺黑,55是淡茶色,45則是跟22顏色相近,沒色差。
但22從車內往外看視線是偏黃的,跟45落差蠻大的…

車身跟後檔建議還是至少GE33會安全點。
畢竟夜間行車危險性還是比白天來的高,不過每個人的感受不同,建議還是要在現場多看多比較。
kai0908 wrote:
請問車身55跟33...(恕刪)






第一張是在洗車場拍的,有遮蔽物擋住光線
二、三張都是在海邊拍的,天氣晴朗大太陽無遮蔽物
GE55和33的顏色本來就不太一樣
55是淡茶色,33是淡黑色
但老實說只有在某些情況下仔細看才比較看得出來前後有明顯差異
大部分的時候其實都還好

Mr. Cold wrote:
小弟我的CX-3前...(恕刪)

感謝大大的建議與美圖~
另請教GE55的隔熱效果,因為看幾位前輩車友都有反應隔熱不是挺好,所以請教大大的使用感受如何~謝謝

kai0908 wrote:
感謝大大的建議與美...(恕刪)


這個是很主觀的感受
我是覺得GE55隔熱效果普普但還可以接受
大太陽曬久了手多少還是會覺得有點熱度就是了
真的要隔熱效果好的話含金屬成份的隔熱紙效果最好
但含金屬成份的隔熱紙會擋GPS或ETC訊號

如果不放心的話前擋可以選GE45

GE55


GE45


跟55相比45的隔熱率多了2%
阻隔紅外線從70~96%提高到75~98%

dos622 wrote:
車是馬三,今年四月...(恕刪)

感謝大大的分享~GE45是比較新的產品,真的好少使用分享~
想請教大大,如果車身前窗GE45/後窗GE33,這樣配色會有明顯色差嗎?
都買到CX-9
隔熱紙就不要省那幾千元
直接FSK冰鑽KT系列
隔熱防曬都一流
保固6年很值得
GE隔熱效果是公認的差


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!