so8 wrote:mazda-解釋為何新車採用-扭力樑後懸吊-! 原文 文中一段寫道:...在一般車款上採用的扭力樑 是比較細的,而歐洲車的扭力樑 (例如Vento ,Peugeot 308 )都是比較粗的,而Mazda 所採用的扭力樑 則是在歐系的扭力樑 上改良,原廠在新平台上的扭力樑 上採取了加厚加粗的動作,另外還做出了特別的設計,因此在理論上這個扭力樑 的表現並不輸給多連趕 ,雖然原廠這麼說你可能覺得誇大,但是目前原廠已經在申請專利,因此看起來原廠並沒有開玩笑。...比較兩車扭力樑MAZDA 3308從這個角度看扭力樑中段內凹還有點像?!
我其實對什麼梁什麼連桿不是很了解 目前開二代mazda3 只更換了前可調李仔串+後強化李仔串,還有後防傾桿加粗了22mm,然後降車身,17吋配上PS4 215/45 我覺得目前這樣稍微改裝下來的感覺就 蠻穩的,高速上也穩,變換車道也紮實很多,操控上也很靈活 也夠我目前使用
yashro0905 wrote:你確定每個馬三車主...(恕刪) 我就是棄ALTIS改買MAZDA 3,至於分不分得出來多連桿跟扭力樑,我是在64上時速80KM轉方向盤就分出來了,我的ALTIS為了強化穩定度,特地換了TRD避震器跟全車防傾桿、車身強化桿,原廠空力套件,但卻不敵MAZDA 3新車,主要是高速轉方向盤,新MAZDA 3屁股不會多晃一下,這是小弟的心得。若2019 MAZDA 3底盤改成扭力樑,我會很慶幸我買到的是多連桿式樣。
安卓拉貝貝 wrote:裕隆的sentra...(恕刪) 裕隆的Tiida也說是雷諾的歐系底盤,跟賓士的入門前驅A系列和B系列一樣!Mazda 真的墮落了,明明目前賣的車款底盤用料都是眾多車款中的一時之選,結果不知道是頭殼壞掉,什麼不偷,居然在底盤偷料,說扭力樑和多連桿開不出來,根本是騙人的話術!那是因為開的不夠快,過彎速度太慢,只要速度夠,兩種懸吊感受根本差非常多!
旭玉 wrote:裕隆的Tiida也...(恕刪) 可是3008 vs CX5, 一台扭力樑一台多連桿, 似乎多連桿那台也沒有必勝應該這麼說開得出來絕對是可能的, 但一台車的操控平衡性或舒適性不是只有後懸吊而已澳洲Car Advice的對比測試