antiver wrote:
說真格不能說偷拔！...(恕刪)
就是有了馬3的例子，更覺得說CX-5也應該比照辦理
而不是等到真的賣不動了才說要補上
那現在買的車主不就很虧？
個人積分：96分
文章編號：67751944
個人積分：96分
文章編號：67751960
個人積分：96分
文章編號：67751977
個人積分：596分
文章編號：67751995
個人積分：596分
文章編號：67752062
個人積分：65分
文章編號：67752092
個人積分：15634分
文章編號：67752217
搖滾神人 wrote:
原來樓主也是傳說中...(恕刪)
如果以本田那套
煞停範圍好像是(5~100km/h)，我國道車速都超過100的...
其實買cx-5前也去看過CRV
因為賞車不是試乘，進去單純觀賞比較後
除了空間比較大之外，其他沒感覺有什麼優勢...
駕駛艙的質感還是比較偏貨車感覺....
不像CX5的整體包覆感
畢竟是前座買家車，不是後座買家車
然後再看看網路些試車報導，後面懸掉跳，組裝品質，車身隔音比KUGA糟糕
真覺得好險沒買
大概唯一優勢就是那個跟車而已，但煞停的範圍我覺得更重要些
CX5二代的汽油真的不錯，個人看的小瑕疵就是防火牆的隔音應該在加強些，可以的話不要引進三道環保烤漆程序，金油用厚一點..
個人積分：36266分
文章編號：67752231
個人積分：174分
文章編號：67752502
個人積分：8945分
文章編號：67752647
關閉廣告