不要說1500MPa鋼材了, MAZDA CX-5連1800MPa都用上了

終於有對鈑件模具內行講話了 一付模具確實不適用不同板厚的板件 真的會有車廠為節省成本加開昂貴薄板件模具嗎 有發生過是直接將防裝鋼樑拿掉 但那是以前的事 所以現在談鋼材問題 大家皆無根據只是憑空想像 哪些高級車怎麼沒人去懷疑是否使用不同鋼材呢 如再不相信 就自行進口美規車或買高級品牌車吧
以目前CX5的車體剛性對上同等對手福斯地瓜似乎也不遜色...但地瓜又更硬一點?
開板大對於整個產業經濟規模的概念非常清楚

要特開一條只為了更改鋼板材料的模具生產線出來?

很抱歉~在業界上一切生產都以經濟效益為主~也就是"沒量"就"高價"

以馬自達的產量來說~如果真的另開一條"特規"產線只是為了出口至某些疑似會因為成本考量而想偷料的國家

我想馬自達應該不會想去幹這種事

第一,這條特規的生產量是否足以把這條生產線全部相關成本攤提回來而且還得要賺錢?

第二,以目前網路資訊這麼容易取得的情況下~萬一有任何單位或是使用者逕自送驗鋼板材料之相關物裡特性數據
那馬自達豈不是拿石頭砸自己腳?而且這可是嚴重損壞品牌形象及商譽

NQQegg wrote:
外行人說外行話01的...(恕刪)


專業

偷,就是要賺錢
如果賺不了錢
幹嘛自己搞麻煩去偷
覺得馬自達跟速霸陸在平價進口車上都很硬
撞擊測試成績也很漂亮
進口車完全不用擔心他的車體剛性
國產車才需要吧
可以再口語話一點嗎?想聽懂您的專業
NQQegg wrote:


1500MPa的...(恕刪)
RayJFWang wrote:
CRV表示:.......(恕刪)


RAV5像坐船
請問你試車了嗎
車都還沒出來 你就下結論像坐船 坐你媽啦
venderson wrote:
RAV5像坐船請問你...(恕刪)
阿哈 唯一一台 我連試都不想試的車 呵呵

venderson wrote:
RAV5像坐船請問...(恕刪)


新RAV應該會有改善很多了。
奇怪的是CX5不是整車進口的嗎?
怎會說是因CX5導入1800MPa呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!