馬自達引擎技術是不落後的,
只是馬自達的技術都是劍走偏鋒,
不是主流大家常用的技術,
什麼壓燃啦……
愛車的會想去了解,但一般用車的人,
那是啥?會不會後以難養車?
簡單來說,馬自達就是一個技術宅,
整天關在家裡做自己想做的東西,
不管外面的人流行什麼,追求什麼,
馬自達唯一讓大家輕易了解並知道的技術就是......
他那好看的魂動紅車漆
kasim98423 wrote:
馬自達引擎技術是不落...(恕刪)


反正喜歡的人就買,我要球2.0要有360-400HP, Mazda 沒有我要的產品,不過,2016時要找純自排 2.0 , 掀背車給老婆載小孩用的,希望外型好看一點,所以選了Mazda 3 最低階的 76萬,當時以日本進口車來說,這價格不貴

用了8年多,主要就後視鏡容易壞,不過找了外廠改良品,以及副廠齒輪維修,DIY花2000多元,以後應該也不容易壞了

這部車僅給原廠保固一年,DIY,零件有的到淘寶買,養起來也是滿省的,只是近年原廠零件售價已經逼近VW了
AMDer wrote:
https://au...(恕刪)


日系品牌如果能有400HP左右的2.0T 四輪驅動引擎車, 0-100 低於5秒,最好是在4秒左右,價格200萬左右,養車便宜的話,我就有興趣了,這部車再用個10多年,新能源車是否能成為主流就應該很明朗了

400HP 左右,油車的牌照稅還是明顯比電車便宜

2.0T 做到600-1000HP, 除非有新技術,否則市區代步引擎轉速不夠高,扭力太小,代步也不好用

目前來看就是400HP左右,引擎常態保持2000-3000rpm以上代步上扭力還不錯

目前我開360HP 0-100 4秒的車,省市道代步都是引擎保持不低於2000rpm,加速反應就不錯,如果渦輪再大,要常態保持3000rpm以上我是覺得代步上不太合適
HeeroYo
皇冠距離你要的只差一點了, 348hp, 油電2.4T, AWD, 後輪轉向, 0-100 5.8秒, 210萬而已
馬自達是第一個在利曼24小時耐力賽取得冠軍的日本車廠
它的技術會差?
暱稱真難想 wrote:
馬自達是第一個在利曼...(恕刪)



1923年的冠軍,在101年後2024年還能技術很強嗎? 如果汽車101年以來最好的技術一直都沒改變就應該還是很強
AlfaBrera32 wrote:
1923年的冠軍,在101年後2024年還能技術很強嗎? 如果汽車101年以來最好的技術一直都沒改變就應該還是很強

要反駁要先看懂對方講什麼...

Mazda是1991拿下利曼冠軍的, 也是唯一一個用轉子引擎拿下利曼冠軍的, 而不是說他在1923拿下利曼

不過你說的也沒錯(只有時間有點錯), 1991至今也超過30年了, 確實所有車廠都大幅進步了, 只能說過去的榮耀不等於現況

但以現況來講馬自達的引擎可以說是同排氣量裡數一數二省油的, 應該也不算落後了吧
HeeroYo wrote:
要反駁要先看懂對方講...(恕刪)

那就看省油是重點嗎?以我來說並不是,我在意的是性能,2.0T 360HP,市區油耗7km/L 我已經很滿意了,都為了性能花這麼多錢買性能車了,一年跑7000-1萬多km,就算油耗改善到14/L,油費在車的折舊來看也是比例很低.

Mazda 現有銷售的車在性能上就是沒有強的,緬懷過去沒有意義

即使Mazda 現在技術最厲害,但也沒有價格合理的量產車銷售,那對消費者也沒有實際意義

我那管它是否有得到利曼冠軍?就算他是日本第一個得到利曼冠軍,那也代表後來冠軍已經不是他,怎麼不是去說現在最新一屆的冠軍才厲害?

總之,我只看現在可以實際買到,取得的車或展品,由此來判斷誰技術好,誰厲害


而Mazda 我從來不覺得造車厲害,不過2016 Mazda 3 我家有買,因為76萬 2.0 外型不錯,純自排,空間夠用,市區接送小孩夠用,CP值還不錯,只是自己保養8年下來,發現裡面很多大陸零件,難怪車價可以低

這部車我開市區省道大約也是8-9km/L, 跟我另一部2017年360HP的車 7km/L 我覺得是沒差多少,多了四輪驅動,200HP的馬力油耗也才差1-2而已

這部車光換個BBS 鋁圈與周邊工具就花了15萬了,對比一年車的折舊,養車費等,油耗差異的佔比實在很低


以目前來看,也不用在意Mazda 引擎技術了,再觀察一下MG 電動車的後續使用狀況,以及牌照稅是否會下修? MG4 的四輪驅動電動車對我的吸引力還比Mazda 的引擎車還高

像這就是一個明顯的例子,如果再幾年電動車真的成為主流,有很強的競爭力,以前利曼冠軍車廠在現在製造的製造的引擎車或是電動車,仍然保有很強的競爭力嗎?

答案一定是未必
BLUE_PJ
說說哪一台2.0T 馬力360,市區油耗有7的,讓大家見識見識趕快來買
AlfaBrera32 wrote:
那就看省油是重點嗎?...(恕刪)

如果你買車只看引擎馬力輸出, 那你確實適合看大陸的車沒錯

Mazda很多細節上是大陸車跟不上的
我自己有2015 Mazda 3跟2023 Mazda 6, 朋友也有MG PHEV那台

首先...MG那台乍看之下規格很滿, 但內裝質感廉價到不行, 明明是SUV竟然副駕駛還會頂到頭
再來車體安全性, EU五星是基本盤, 但細看會發現馬自達基本上跟歐洲車伯仲之間了, 反到MG普遍就是及格而已

引擎動力來講每台車調教也有所不同, 同樣馬自達2.0 NA...家用車給你165hp但比其他競品省油, MX5 fun car需要一點樂趣則就給你184hp, 同一顆引擎在不同車種給予不同調教在大環境來講是很正常的事, 雙B/Audi/Volvo也都是如此
再舉例, 馬自達3.3T那顆再CX60給280hp, 在CX90給340hp, 而各自都比其他競品省油, 這就是強項

BTW...Mazda目前市場上只有一堆家用車跟一台MX5 fun car, 你去哪找性能車?
要性能車請轉台吧, 這牌不適合你

我自己最近也跳槽皇冠2.4T 348hp的版本, 跳槽原因也是因為Mazda沒有給出3000cc以下300hp的車
但說真的細節上我還是非常想念Mazda的設計..., 人機設計跟車內質感馬自達真的非常棒
轉子引擎
優點是馬力強
缺點是廢氣排放
不知道為什麼封印這技術

另一篇有提到明年CX5可能會用到這技術
到時候再注意吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!