我覺得很有可能破200萬。我猜還是主要跟NX450h+競爭。或者是跟雙B的2.0T 250匹左右的車競爭。跟NX450h+比起來,內裝CX-60有優勢,操控更不用講。外觀就見仁見智了。外觀我認為還是CX-50好看。至於妥善率如何,會不會重演柴油事件,有沒有人願意當白老鼠,我還是先說要當白老鼠也是歐洲人或美國人先當,而且歐美消費者的權益保障是比較完善的。
外觀我是覺得還好中規中矩內裝可能沒豪華車好 但比一般日系的國民車好性能數據是有 實際還沒看到實車也不準但是如果200萬以下我會買單稅金方面 我買過兩台馬自達2.5新車稅金只是藉口罷了 隨便貼個隔熱紙可能都超過五年的稅金差額
futing0503 wrote:感覺後座空間還是一樣(恕刪) CX-60 長4745mm, 寬1890mm ,高1680mm, 軸距2870mmSanta Fe 長4785 mm, 寬1900 mm,高 1710 mm, 軸距2765 mmOUTLANDER 長4690 mm, 寬1815 mm,高1705 mm, 軸距2670 mmURX 長4725 mm, 寬1826 mm,高1755 mm , 軸距2720 mm軸距2870mm車內空間應該不會太差吧 .
馬牌不管在國外形象怎樣,在台灣屢屢發生重大品質問題就推給使用者例如:把大扭力柴油車開在坡度5%的道路對車子太嚴苛/車子停在離海邊不到10公里鹽分太高所以某一個碟盤鏽掉/旗艦CX-9也開到噴水車主太不應該......連基本的危機處理都不會!攪屎棍倒是一大堆~光這些印象,馬自達在台灣講高級?L車主坐貴賓室拿餅乾蛋糕砸死你