Mazda的ACC跟VW的好像有差?

先講ACC真的只能用在前方車子是"穩定"的高速或低速...
如果是一下快一下慢的...ACC畢竟反應時間沒有人快...真的不要在當下使用ACC
mark1988210
就是一下快一下慢才要有ACC(定速+車距維持)阿...不然用純定速就好...
跟您分享一下我CX-5的MRCC經驗,會開輔助駕駛的機會都是在隧道跟大塞車,沒試過福斯的車所以
我提一些我遇到的情況,開MRCC就算是在隧道也會有壓到邊線BB叫的情況,所以非隧道的高速路段就不用說也是有發生過,畢竟是輔助我也不會放手讓它自己開,再來過大的彎道是絕對無法偵測到邊線,如下交流道。
我自己還是喜歡自己開,能把自動駕駛的程度減到最低,畢竟台灣用路的環境沒有很優,總感覺會有很誤判,有了自動駕駛就會有依賴,開車上路感覺很容易分心
T-Roc空間比CX30大很多?
車長好像還比較短

motonorma wrote:
馬自達的車什麼都好就(恕刪)
jason41908
沒有大很多啦 半斤八兩 就膝部前後長度好一些些而已
我剛好有一台2022的CX-30 ,另外有一台VW的Arteon,且我8成的時間都在高速公路,我也都會開ACC,結論就是買VW的就對了,Mazda的ACC如果對比VW來說,就是堪用等級,開VW的ACC,我可以開得很安心,開MAZDA的就可能還是要多心理準備隨時自己要介入。
nu1880 wrote:
T-Roc空間比CX30大很多?
車長好像還比較短

Mazda就是有這種本事
明明車身、軸距比別人長
車室空間卻不知道為何無法顯得比較寬敞
甚至帶有壓迫感

6:10開始




http://www.flickr.com/photo.gne?id=
XF-W
蠻明顯一點是窗戶面積 Cx30整個看起來比較暗且密閉
mark1988210
馬自達的車子就是壓迫感較重(自己有經歷過馬6+CX30),他一直強調以人為本,我是覺得排檔後面車機的操控按鍵真的不錯,其他就覺得還好。不過我有另外一台CX-5,就真的不錯,視野這缺點就沒有了,很推。
同時開過MAZDA CX-5 (只有定速)
跟今年新的VW POLO (但當初選車也看了MAZDA 3/CX-30)

論質感
MAZDA 終究勝出
但實際使用ACC的體驗,VW勝出更多

一鍵整合ACC+車道維持,而且速限調整很方便,這很加分
整體ACC做動也是可以接受
但本身設定是運動一點的ACC,加速確實比較急
煞車部分倒是比我人為操作還細膩,只是最後煞停比較簡單粗暴,就是煞停
(人為操作的話,我會略放煞車、減緩點頭的情況)
wonly wrote:
Mazda就是有這種(恕刪)


所以是魔術小空間阿

這是各家廠牌的ADAS排名表。我只能說馬自達在這塊領域要加油了。
x930111
這是消費者報告在2020年11月的test result,那時馬三連全速域在日本都還沒推出
Silvia999
x930111 只能說馬自達推出全速域也太慢了…我聽說馬自達全速域也比不上別家的。
有跟沒有之間 wrote:
每次週末開國道,有時(恕刪)

就算同品牌,不同車型我覺得也有差異
但目前試過最像人在開的ACC,就是skoda跟VW
他們ACC也能進選單調整模式,節能、舒適、一般跟運動
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!