Mazda CX-9 Captain Seat 試駕｜換上尊榮六座，第二排好享受！

jimmy0420

145分

31樓

jimmy0420

個人積分：145分

文章編號：84562475

瓊斯 wrote:
不過新年式CX-9並不像Mazda 3、CX-3、小改款CX-5一樣導入CTS巡航模式車道維持輔助系統，因此仍無Level 2半自動駕駛輔助機能。(恕刪)

沒有level2，後面文章也不用看了。

bradia

28906分

32樓

bradia

個人積分：28906分

文章編號：84562772

查了一下，這具渦輪引擎，能讓CX-9零到一百跑出7.9秒的成績
有誇張

balllinmouse

13008分

33樓

balllinmouse

個人積分：13008分

文章編號：84562853

瓊斯 wrote:
七人座車型向來就是不(恕刪)

售價直逼200萬的門檻可能是銷量沒有提升的一個主因?!

做什麼都好，但要懂得快樂!

doraemon0913

1388分

34樓

doraemon0913

個人積分：1388分

文章編號：84562968

瓊斯 wrote:
因此若以尺碼及價格帶來看，CX-9在國內的七人座SUV市場可說並無直接對手

對呀，這麼大的尺碼卻只有這種空間與配備，居然是這個訂價，真的沒對手這麼貴的

mars呆

2834分

35樓

mars呆

個人積分：2834分

文章編號：84563131

真不錯
有空間有外型有動力

kira7887

7216分

36樓

kira7887

個人積分：7216分

文章編號：84563148

剛想吐槽那個車機熒幕既沒有又大又智能的感覺，也沒有馬3那種融入內裝，僅僅是點綴，不追求功能性但和諧的感覺。第一感覺很像是自己加裝的第三方車機。

看到樓上解答了，原來是清庫存啊，那怪不得。

另外很多人誇馬自達內裝質感在非豪華品牌裡面算出類拔萃，看這台CX9，只能說不加入華系品牌進行比較，說法算成立。

座椅不錯，其他地方用料有明顯比RAV4那種典型經濟適用型緊湊級好，但細節設計不算好，而且整體看起來感覺很老氣。

yoyo0719

15305分

37樓

yoyo0719

個人積分：15305分

文章編號：84563167

直逼200萬的車子

沒有Level2

螢幕又這麼小一顆

連條氣氛燈也沒有

這後座看起來其實也沒特別舒服

這我不行

SWIMCAT

133分

38樓

SWIMCAT

個人積分：133分

文章編號：84563308

售價192萬，和同級的歐洲車比起來，貴上不少！
然後2.5的渦輪才230p？人家2.0都可以擠出245p了！而且你的稅金還比較貴！
改款居然沒有把level 2放上去？人家同級車都有了，你居然沒有？
內裝是有營造出尊爵的氣氛，讓人有一種高級商務車的感覺！但不會是讓我想買這台車的主要因素！
只能說台馬推出這樣的6人座車，競爭力有點弱啊～