Mazda 3次世代原型車日本試駕全新SKYACTIV技術加持大進化

大大拉

37分

31樓

大大拉

個人積分：37分

文章編號：68829572

那個椅面水平調整，在14年前的賓士就有了，還是電動的

genweilin

637分

32樓

genweilin

個人積分：637分

文章編號：68830243

懸吊看測試~以目前結果來看,是沒有比較差,感覺還好點~(安全,操控,各方面後續觀察)
不過也確實道出一些問題....
有部分消費者,是以懸吊形式來決定車輛價值~對車子本體表現優劣,反而不在意~
懸吊成本低....低價車~不買
引擎性能提高..不在意,不會提高購買意願
看來,的確是馬自達要說服鄉民的地方

lai_kun_yuan

492分

33樓

lai_kun_yuan

個人積分：492分

文章編號：68831049

瓊斯 wrote:
Mazda對於SKYACTIV-X設定的動力目標值為190hp...(恕刪)

190hP

這是真的嗎???

puki2238

181分

34樓

puki2238

個人積分：181分

文章編號：68831216

這個190匹馬力真的自然進氣所以壓榨出來的嗎，因為這具引擎有掛一組機械增壓，雖說不是用來提升動力的，但是190匹馬力也多少因為機械增壓的原因才有的吧

SLZ

1508分

35樓

SLZ

個人積分：1508分

文章編號：68831218

糟糕馬自達一定是把納智捷工程師請過去上班

這一切都是納智捷的陰謀啊⋯⋯⋯⋯！？

神奇天鵝

2347分

36樓

神奇天鵝

個人積分：2347分

文章編號：68831300

foxmax0913 wrote:
好奇怪
大家對於扭力樑都這麼反感嗎??
小弟我開過3-4台法國車全部都是"扭力樑"
我也開過雙A,多連桿(在此就不說是啥車款了,免得引戰)
我反而覺得扭力樑是我開過操控最好的
所以我覺得是調教的關係吧??

也許是大家習慣性的把它拿來跟某車比較吧 ....

但我相信 , 設計的好 , 製造精良的 " 扭力樑 " , 開起來會讓人比 [ 大姆指 ] ~

而不會讓人比 [ 中指 ] !! 點點點

HermesParis

48479分

37樓

HermesParis

個人積分：48479分

文章編號：68831442

SLZ wrote:
糟糕馬自達一定是把納智捷工程師請過去上班...(恕刪)

搞不好是「水野」？

HermesParis

48479分

38樓

HermesParis

個人積分：48479分

文章編號：68831479

神奇天鵝 wrote:
但我相信 , 設計的好 , 製造精良的 " 扭力樑 " , 開起來會讓人比 [ 大姆指 ] ~
而不會讓人比 [ 中指 ] !! 點點點...(恕刪)

+1

Mazda 3 這個後懸吊結構一看就知道設計的好+製造精良

真是好棒棒！

yashro0905

445分

39樓

yashro0905

個人積分：445分

文章編號：68831615

genweilin wrote:
懸吊看測試~以目前結...(恕刪)

這是個人覺得鄉民最大的問題吧，難道真認為人家馬自達會以台灣這一個小眾族群的意見作主要依據？

個人相信馬自達這樣做的用意一定是想增加銷量，有他的信心跟理由，有可能到後來會失敗，但個人覺得新嘗試是好事，不然就現在的產品，只能說不差，但也無法吸引更大眾人的目光。

講到這邊一定有人會酸，要吸引更多人怎麼會用扭力樑？但個人是覺得，只要能到一樣的表現，有何不可，而這個省下來的成本就是往後一個有利競爭因子了。

知道且在意後懸吊獨立與否的消費者有多少呢？
如果豐田新的AURIS來跟明年的新馬三比操控或山路的話，個人會賭新馬三贏就是了。

MPV5233

1058分

40樓

MPV5233

個人積分：1058分

文章編號：68831679

懸吊校調得再好, 也有個先天的極限, 測試在賽道上是一種狀況, 實際在台灣道路上又是另一種狀況!

以前在世界百大企業, 幹過cost down的工作, 報給客戶新方案的時候, 當然不會從cost著眼, 總是說盡好話, 但你知道凡事必有利有弊, 缺點我是不會主動講給客戶的...

Mazda 3次世代原型車日本試駕全新SKYACTIV技術加持大進化

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Mazda 3次世代原型車日本試駕 全新SKYACTIV技術加持大進化

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

Mazda 3次世代原型車日本試駕全新SKYACTIV技術加持大進化

今日熱門文章　網友點擊推薦！