個人積分：5分
文章編號：32908833
個人積分：7分
文章編號：32908848
sean88 wrote:
同樣是服務業！我自己產品有問題我會更換給客人！這叫售後服務！因為相信yamaha 品質 而買的fz6n s2 重機! 到現在我沒抱怨過！因為相信 apple iPhone 4品質以及他的售後服務！手機也很穩定的用著！我的第一台車toyota a秀開到4年多也沒壞過按鈕的背光燈！第二台opel 可沙 也開4年多！第三台小車！solio 全都沒遇過！我爸的volvo 960 老車也沒！壞過背光燈！恕刪)
FZ6之前也有災情 您沒遇到(好像是電系? 不知道哪個版本)
iPhone 4...周遭用的人幾乎都有當機過...
A秀的確是問題超少的車
但是老Corsa、Solio聽說問題多多捏
960周圍沒朋友開不知道
只能說這是您的命了吧
看來您還是比較適合開老車...
個人積分：5分
文章編號：32909074
個人積分：29分
文章編號：32909187
個人積分：10分
文章編號：32909490
個人積分：2650分
文章編號：32909898
sean88 wrote:
mazda 品牌＂給人還不錯！且品牌形象很好的感覺！但如果儀錶板背燈只用2年幾個月就燒毀！這樣品質穩定嗎？公司是不是在注重品質的同時！是不是也該注意一下背燈！我2年才開4萬5千里！已經對台馬沒信心了！難道我又是個案！(恕刪)
我想樓主可以先去手機版看一下最近很紅的iPhone 4S
全台預購超過40萬支,才交兩萬支,災情已經慢慢傳出
Apple不重視品質? 才買一個月不到手機狂當機,話筒沒聲音,
這樣Apple是不是該拉下鐵門別再賣了?
你們的消極,激怒我了!
樓主可以看一下這個連結,這件事還有上電視喔
來自德國VAG集團的Skoda鬧得沸沸揚揚
搞得車主假日行程都是修車(人家是買新車呢~~)
話說舉凡市面上任何一家車商的保固條款中,
絕對不可能有"燈泡"這個項目,更何況樓主的愛車已經使用了兩年
難道輪胎磨平了.煞車耗損了.皮帶龜裂了
也要車商負責,不然就是品質有問題?
買車養車
在合理的維修範圍內都是正常
樓主改變一下想法會比較開心唷
個人積分：2分
文章編號：32911894
個人積分：5分
文章編號：32912988
個人積分：5分
文章編號：32913697
個人積分：10分
文章編號：32913760
關閉廣告