rockhong01 wrote:
沒後座出風口呀

CRV這一級的休旅 本來就幾乎都沒有後座出風口, Outlander, RAV4通通都沒有
台馬會賣到16x是因為是mps版本+很敢開價而已

lexus333 wrote:
前座座椅下方的出風口

這個風是無感風, 就是不算可以給後座吹的
舊馬3就有了 其他不知
只要有人問我cx-7可不可以買,我都會力阻不要買.
我買的時候159.9,就己經快買不下手了,配備陽春.置物空間小,頭枕爆爛.原廠服務都只是作表面的
如果可以的話,直衝xc-60吧!
外型好看但賣太貴,賣130以下應該比較好賣。

還不如直上XC60,光品牌就差一截。
買車本來就是很主觀的一件事,有人只為了品牌,有人只為了那精典的引擎,有人因為迷戀awd在路上的那份安全感.也有人喜歡安全or可以平穩的奔馳在200km的快感,但是若您對cx7很失望那麼早早買掉也可以換到比較多購車金(的下一台). 提一下在台灣的車購價格本是賣方市場,車價是不等於車的本質及品牌.


Bill

車還不錯~
只是買這車應該都多少會注重實用性...看了行李廂的空間.實在

這種車(不只cx7)車高都比一般轎車高.
趁機問一下.
不懂為何一堆家有老小的好爸爸們會想買這類的車.
這怎麼看都不適合老人家與小孩上下車啊...
小弟認為SUV車子安全結構是非常重要,CX7有駕駛座輔助氣囊,右前座輔助氣囊,前座側邊輔助氣囊及左右車側防護氣廉等被動式安全加以六速手自排和2.3渦輪引擎,我覺得放眼國產或是進口170萬內車款SUV車款真的不多,加上我本身對於過多地電子影音設備沒有興趣,我覺得車子安全性與馬力是我個人最大考慮方向.之前也是評估Oulander 3.0 ,也有許多主/被動安全配備及足夠馬力,可惜三凌沒有打算再進口.


因為日幣匯率關系加上台灣馬自達的利潤及海關稅等,因此價格居高不下,我原本預算差不多130萬左右,沒有想到價格真的有點貴,再加上我本身MAZDA2.3 五門,車齡四年多,太后不準換車,不然真的想換SUV,我會再等幾年看看!
去看過CX-7後座跟行李廂空間實在太小~
不過內裝質感還不錯.

布朗老爺 wrote:
去看過CX-7後座跟...(恕刪)

等CX-5看看
bill_yuan wrote:
買車本來就是很主觀的...(恕刪)

的確 小第認同b大的想法
一年前租賃到期 一直想換200萬左右的休旅車
比較幾台有後有一些些想法
首先排氣量不超過3000cc
個人長期自駕居多 (家中另有一部國產休旅車空間也較大)
4米8長度以內 五人座 汽油
馬力200匹左右
原本有考慮雙b車子 如(glk x3) 但考慮目前跑業務身分 以及只有30多歲開雙b的話比較招搖
另外一個主因在於三年後考慮後面轉手等等因素 所以先不考慮歐系車種
看來只剩cx7?以及s牌 (本人立場!不代表多數人)
外型以及主被動安全都ok啦! 所以就下手!
說真的每台車都有其優缺點?
端看每人買車時的原因及定位在哪? 是要代步? 做生意? 炫耀?.....
不要一直說誰品牌好 比較差 誰比較貴 那是沒義意的事
喜歡就好 不是嗎?
小弟小小的感言 多指教 謝謝!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!