111111111111111111111111111111

樓主...小弟認為您這篇還是自爆吧...
應該不會有什麼人聲援您...
您的標準實在有些誇張...而且您的測量方式也有誤差的空間...
現在新車還是可以選舊牌照形式喔
可以上監理站看


max4572748 wrote:
新車為什麼掛舊大牌?...(恕刪)

絕對有問題
絕對不正常
地板不平有問題
吹毛求疵不正常
給你100分,一看發言內容就知你果然是老師,把小屁孩當掉吧


DC10 wrote:
你是認真的嗎?你沒發現樓主犯了許多量測的基本錯誤嗎?如果我是他老師,我知道他畢業會幹這些事情,我肯定死當他,省得丟我的臉..........
1.要量車子的水平,車子本身沒放在一個基準水平上,這是一個基本到極點的要求,結果他沒幹......
2.車子本身車頂就是圓弧狀,沒有架上治具要怎樣量測水平?
3.避震器這種變數零件,竟然沒使用標準零件,這簡直是..............
4.對於車上的物品、機油、煞車油與燃油沒有嚴格管制應該有的總量,導致產生變數
5.量測前車子沒有放入空調中,導致胎壓不平均,又增加一個變數
6.沒有使用標準輪胎,又導致一個變數
7.etc............
錯誤多到窖竹難書,如果我是樓主又工科畢業,犯這種錯我會每天戴麥當勞紙袋出門.............
看106樓的回文,
這篇應該不用再回覆了吧!?
偷改文了~
偷改文了~
偷改文了~
很重要所以說3次

另外~ 我不酸
所以用車輛回收最高價....1萬4收!!
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
DED wrote:
偷改文了~偷改文了~...(恕刪)


改了圖片說明性更好啊!而且樓主只是簡化原本文字上容易給人攻擊的點,主旨沒變~~他還是認為有左右高低差,沒有自爆之嫌疑與必要.

我還是一貫支持樓主,因為這問題十幾年前我就注意到了,雖然不是開馬三
人站在慢把上面,右側,踏一踏,就正水平了
請大家看看樓主之前的文章 ,會有不一樣的看法



之前的文章
arkart wrote:
樓主...小弟認為您...(恕刪)



黃金右腳
請問一下那假設這種多樣變數的環境下

配備如美國隊跳躍者號的那種懸浮裝置

是否還會有一邊高一邊低的情形產生?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!