個人積分：2397分
文章編號：89896677
個人積分：6805分
文章編號：89896730
個人積分：234分
文章編號：89902244
台馬不跟母廠要求.. 台灣的消費者看規格配備表看到脫窗也這兩樣阿
hant177 只要台馬加錢 母廠什麼都可以給阿 偏偏台馬不要.
個人積分：134分
文章編號：89995694
我的 OUTLANDER 3.0 17年了 天窗都好好的 沒甚麼問題啊
天窗我從來沒保養也不會漏水 (我開過的車: LANCER , SAVRIN ,馬5, CX9) , K兄你的天窗要保養才不會漏水?? 哪牌的?
個人積分：7469分
文章編號：89996364
個人積分：593分
文章編號：89998402
其實台馬也可以選啊 只是台馬不要 又不是台馬付錢 是客戶付錢 .
個人積分：1114分
文章編號：90018484
選3.3T 差太多了 指稅金
不用改款啦 2.5 AWD 日本就有這些配備了 只是台馬不要選.不知道在等什麼.
個人積分：3229分
文章編號：90030015
哈哈 日本廠早就有配備了 只是台馬不要而已.
2.5T 進來的話, 3.3T就不用賣了. 3.3T 賣的是獨特感, 我公司有1台CX60 2.5, 1台3.3T, 我本來也想換CX60 3.3,已經2台了, 打算改買CX30就好.
個人積分：1440分
文章編號：90033862
inconceivability wrote:
所以Mazda進軍豪...(恕刪)
CX-60 2.5 AWD，還沒上市前，曾讓我有換車的衝動，但是上市後…缺乏全景天窗和通風椅，讓我猶豫了，特別是通風椅，已經習慣夏天跳上CX-5就先開通風椅了，換車總不能在實用配備越換越差，這也是邁向高級品牌，頂規的基本配備吧！擠牙膏沒關係…但有些配備，個人覺得不適合，因為別的品牌已經把市場搶走了，雖然CX-60定價算有誠意，消費者…買馬自達的想法，空間？馬力？稅金？油耗？如果都不是…那頂規車應該在質感和配備上更充足，讓人無可挑剔，就如同MAZDA6 WAGON在開關後尾門的當下，突然讓人思考…我要買它嗎？我喜歡他的全部，卻缺少電動尾門，當然也不會有腳踢感應，無法優雅的關行李箱，實在可惜。
日本母廠有 偏偏台馬不要 是想要賺多少啦 全景天窗 通風椅 人臉辨識 電動四向方向盤 CX-60 2.5 AWD 日本都有台馬不要.
CG兄, 你的CX5才買不到2年就想換了啊, 手骨很粗哦.
個人積分：258分
文章編號：90038200
關閉廣告