【優質勸敗】2008 New Mazda6二代目火熱試駕!(圖多喔!)

hieix wrote:
墨非..別惡意謾罵...你可別忘了自己的身分..這裡也不是一言堂...

你馬六開的久還是我?...拿一台軸距不短的前驅車跑繞錐本來就會搖搖晃晃也是事實..我的文重點也是在二而非一...
你難道不懂...這次體驗會是把錐體擺的比較長以看出新馬六的特性?...
要以此突顯操控性只能針對普羅大眾..真正有玩過車的會看上這台只是改裝車開累了想要換換安全舒適帶點跑格霸了...
為什麼我會這麼講?..那是因為我跟朋友去會場..他們只說椎體擺這樣其實..恩..#@$#@$#@$
所以他的長處還是在大彎道的穩定上...

在此不想戰到行銷手法去...
帶頭的爆粗口..這不是好事情..網路年齡層有高有低..還是需要一點風氣的
(恕刪)


Dear hieix大大,
感謝指教,惡意謾罵實在是不敢當,也承擔不起,
只是隨便說說人家公司行銷人員腦袋壞掉?似乎也不是該有的風度吧?
既然重點在二,那又何必要來個多此一舉的一呢?

另外,我真的不知道您馬六開得久還是我?因為我不知道您開什麼車呢!但是您會有這樣一句話說出來,那應該是馬六車主吧?倘若如此,那您開的應該比我久啦!

體驗會的錐體擺放距離比較長或比較短,其實主要是在於場地限制,
微風跟大江兩場活動,我記得都是放了4根錐筒,
但是我也實在看不出來這四根錐筒是刻意因應新馬六的特性而設計的,還請指教...
但是如果是因為新馬六車身較大,所以不容許放更多的錐筒(意味著錐間距離會更近),
那以我個人淺薄的開車經驗,就算現場主角變成Mazda3 5D搭配5根錐筒甚至6根,
跑起來一樣不會順暢,原因很簡單,就是場地太小啦...

更何況就現場教練跟我說的內容是,挑選繞錐活動來進行體驗,
最主要的目的是想突顯新的電動轉向系統的轉向輕鬆與準確,
來與上一代馬六被相當數量車主抱怨中低速時方向盤打起來太重手的情況作比較,
是否有需要直接與操控性能作連結?那當然是您與您朋友的個人心證囉,
誠如您說的,這裡真的不是一言堂,我1000%同意您啦!

在這個還算是整體素質頗高的網站討論區裡帶頭爆粗口,著實不應該,
大家(包括您跟我)的確是應該共勉之,
再一次謝謝您的指教囉!
MURPHY LOVE MOBILE01
我知道你不是有意去罵腦X那兩個字..所以我也不想戰了..畢竟我以老車主的身份來推這台車
純粹只是因為看上一代ALTIS的運動化行銷有點受不暸而已
(那種底盤配置還出Z版.......跟三菱IO有的拼.......)
既然都是推馬牌那就是不內鬥了

回上上樓的...百萬出頭的等級這個定價要找到比新馬六c/p高的應該是沒有...
通常會擺在一起考慮的是GTI跟新鯊魚(以我自己而言)..這兩款定價130萬左右...可以砍個一些
所以價差約20~25萬

論品牌形象...後兩者當然相當的不錯...當然..兩款都為非主流的掀背...
見長輩...或是已成家...四門房車自然好些...同時也考慮油耗...
同級距可以相提並論的還有較為便宜的Ford RS 2.5...當然...應該快要出新款了..

這次買車的其實也算幸福了..當年一出來我就定..只有2.0可以選..還足足等了三個月才交車
2.3是隔了一年半才出現....唉....
馬牌規格能夠再做大一點的話...MPS版本就會引進..因為要當精神指標提振主流車款銷售量
同時以馬牌的定價誠意而言...應該是不會象EVO8引進一樣漫天喊價..
匠子才讓老馬車主有換車目標......呵...
hieix wrote:
你馬六開的久還是我?...拿一台軸距不短的前驅車跑繞錐本來就會搖搖晃晃也是事實..我的文重點也是在二而非一...
你難道不懂...這次體驗會是把錐體擺的比較長以看出新馬六的特性?...
)


怪了,我也是馬6車主,為何繞錐就不會搖搖晃晃的?
繞錐本來就是所有賽車駕駛技術的基礎練習,連這個都開不好了跟人家談什麼開得久不久...
更何況馬6的軸距也不算長,就算是跑安駕的那種小場地,也不會覺得彆扭。
kmunatural wrote:
怪了,我也是馬6車主...(恕刪)


同意kmunatural的說法 +1
若馬六不能拿來繞錐,那甚麼車才能拿來繞錐,不懂...
路上遇到障礙物也不是小車的專利,開馬六也會遇到白目的駕駛人或行人啊~!?

個人在大江試駕兩圈,第一圈用小繞錐,就是車身盡量靠近錐筒,方向盤轉動較少的方式前進
第二圈,小弟用曲繞式前進,就是繞大圈一些,盡量遠離錐筒前進
我可以講,這種Q中帶硬又不缺舒適性的底盤在這個小場地測試,只能說~
沒有辦法發揮十足十的功力...

加上沙礫路面? 灑水路面? 新馬六的行銷手法已經很讚了,應該拍拍手鼓勵一下~
那TOYOTA Camry? Altis? 敢不敢也來如法泡製一下...試過的大概都會減低購買意願吧?

給墨菲大鼓勵一下,文章其實寫的蠻中肯的...
to:墨菲大大可以弄個new GTR來分享一下嗎!好想看看.雖然看不到實車,但看看文章圖片來哈一下好了!

---------------------分隔線-----------------------------------------------------------------

繞錐只不過要看這台車的操控靈活性,和穩定性 馬6原本就是轎跑的定位,激烈操控本來就會搖


拿阿提斯來開才叫做搖吧!讓你暈車嘔吐下車軟腳都可以吧!!


350zcar wrote:
墨菲大大可以弄個new GTR來分享一下嗎!好想看看.雖然看不到實車,但看看文章圖片來哈一下好了!(恕刪)


Dear 350zcar大大,
大大兩個字實在不敢當,小弟我純然是心得分享罷了,大家開心最重要...

至於New GTR,相信您已經在台北車展看過實車了,現場搭配的諸多巨乳麻豆也成為討論話題焦點,
以小弟現在的能耐,New GTR想要接觸到根本是不可能的,
倒是可以提醒您,國內一些汽車專業媒體(請特別去看一些比較冷門跟新推出的...),
好像紛紛在1月份都到日本去進行試駕,甚至還有人已經開到快手快腳改裝完畢的高性能版本,
我其實也想要聞香一下,看看國內汽車專業媒體的評鑑呢!

但是我必須說老實話,而且只代表我個人的看法,
我對以前的歷代Skyline GTR到現在最新的GTR,
一直都不那麼感興趣,
最大的原因就在於外觀造型設計,感覺不美,真的不美!
即使它的底盤,車體,引擎,懸吊,變速箱,傳動系統加總起來是一款操控性破表的勁車,
我個人還是提不起勁,即使是現在最新的GTR,用料有多屌多屌,
內裝介面設計依然是相互遷就妥協,欠缺整體美感.

那麼,我為何會有這種看法呢?這可以回溯到很多年前我第一次在國內試駕Subaru Impreza Turbo,
在當時的它以純日製百萬元的身分可以擁有超過200hp的超級大馬力,
再加上Subaru夙負盛名的AWD系統與5MT,可說是絕無僅有,
難怪很快就闖出硬皮鯊的名號,並且在台灣改裝界成為超級寵兒,
老友楊大俠(大家應該知道我說的是誰吧...呵呵呵!)每每在瘋狂吃喝的餐敘當中,
告訴我誰誰誰又改了一台硬皮鯊,誰誰誰又在馬力測試機上把硬皮鯊拉出500hp...
我其實都很認同這些數據,也覺得Impreza是真正的好車,
但是那年我在大慶屏東廠拿到車之後直奔墾丁,來了一趟三天兩夜的南台灣狂飆之旅,
我發現我在街頭上稱霸,幹掉一些想要挑釁的五四三人等,那真是輕而易舉,
但是每當我輕鬆地巴過別人然後早早就在紅綠燈前停等時,
除了超猛瞬間加速的刺激感伴隨我跟著速度加快的心跳之外,
我再也得不到任何東西了!

那輛Impreza Turbo的外觀內裝設計,讓我不太感受得到汽車工業的進步,
我甚至連伸手去車內儀表控台間撫摸摳弄的慾望都沒有,
簡而言之,純粹的性能導向與強悍的性能,對我個人來說大概只佔車輛設計的60%吧,
那關鍵的40%會讓我有更多的心靈滿足,
例如Fiat Coupe,Mini Cooper S,Lotus Elise等這些車,
對我個人來說就是能夠兼顧每一個面向的好車,而它們卻未必有多讓人驕傲的數據輸出,
Anyway,以上都是我個人的感覺,而且拉拉雜雜,甚至離主題New Mazda6太遠了,抱歉啦!
MURPHY LOVE MOBILE01
感謝墨菲大大的好文.

關於新馬六所配18吋鋁圈, 會考慮以後換胎皮比較貴是一定的.

不過我個人看法是正分多於負分:

負分是:
當然是以後換胎皮比較貴.

正分是:
- 大圈確實比較好看, 別說舊款也是有車主花錢改18吋, 新馬六是更大氣, 因此以視覺來說18吋個人是覺得剛好.
- 馬六仍然屬於高速行駛穩定型(一樣大的車若底盤軟, 在高速行駛時開起來可就不見得一樣穩囉), 而配個大圈更能保障這部份.
- 如果新馬六是配17吋的話, 可能不會被罵; 而現在Mazda端出來的是18吋, 至少這部份總是有在展現誠意, 還是可予以正面評價.
墨菲 wrote:
至於New Mazda6 vs. Mazda3 5D,
稍有一點常識的人也會知道後者絕對如您所說的超有看頭,
但是,它....好像不是主角吧?呵呵呵.....


請問一下...
因為小弟有看過您的兩篇發文....新馬6跟馬3 5D滴文章...
其實小弟我自己也一直在做功課.因為想在這兩台車中選一台...
我自己是比較偏愛小型車吧..因為現在滴座駕就是小台的掀背車...
可能是開習慣了...所以比較欣賞馬3 5D..
但是在之前當兵放假匆匆跑去世貿看了車展..那邊的業代也超阿殺力..
我才說想馬3跟馬6選擇其一...半小時他們就把自己的馬3 5D開來借我試駕..
我之前是開Polo 1.4..原本真的覺得2000cc的車一定就是加速跟起步反應都很讚..
但是開過馬3 5D...感覺....讓我覺得只能說是順順..而且假日世貿車也很多..
幾乎開到60-70就差不多要收油門了...匆匆的試開過感覺...2.0好像沒我想像中的有力..
然後我也看了很多文章都說他的4速自排...在1.2檔低速間會顯得比較沒力...@_@?
所以我一直在猶豫要選擇馬6 2.5的呢...還是就馬3 5D...
因為想說2.5我看dm上...扭力馬力都比2.0大不少..但是車重也重不少...囧
想說等退伍再來去試駕馬6 2.5的看看...但是我問了兩三個在世貿發名片給我的業代卻說..
現在馬6正在全台巡迴的試駕...可能到2月初都沒辦法安排試駕(因為我人在台北)..QQ
所以想說問問都開過這兩台車滴墨菲大大..
馬6 2.5的動力像是起步跟加速性能上...會比馬3 5D的反應都來的好嗎??
(因為看到您下面有一句 後者絕對如您所說的"超有看頭")
讓我第一想法...是不是馬3的操控跟動力上都比馬6 2.5的優呢..@_@!?
http://www.auto-online.com.tw/news/48-12840

太貴了啦~乾脆國產化算了,順便把馬2也弄進來
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!